Logo

Presentan recurso de amparo contra Chaves por intentar boicotear Marcha de la Diversidad

Por Bharley Quiros | 1 de Jul. 2024 | 5:31 pm

Foto cortesía Marco Monge

Giovanny Delgado, uno de los representantes de la organización de la Marcha de la Diversidad, presentó este lunes un recurso de amparo en contra del presidente Chaves, alegando actos discriminatorios al ordenar anular la declaratoria de interés cultural de la actividad realizada el pasado domingo 30 de junio

Delgado señala que en el comunicado que Casa Presidencial envió el sábado a los medios de comunicación y que publicó en sus redes sociales, se hicieron afirmaciones falsas, que buscaban boicotear el evento.

"Trató (el presidente) hacer un boicot a la marcha y lo trató de hacer con un documento lleno de afirmaciones falsas", mencionó. Delgado.

Delgado señala que la orden del Mandatario de anular la declaratoria de interés cultural del evento fue ilegal.

El vocero presentó, junto con el recurso, un compendio de 265 páginas donde se incluyen todos los permisos que la organización obtuvo.

"La organización es seria y responsable y que actúa bajo los márgenes de la legalidad. Las afirmaciones emitidas en ese comunicado son falsas y se apartan de un estudio técnico razonable", indicó.

"El presidente hizo un acto discriminatorio, sin la documentación técnica y le estamos pidiendo a la Sala la derogación del documento que se publicó, que se converse el acto emitido (de la declaratoria) y se condene al presidente Chaves por daños y perjuicios a la organización", aseguró.

Delgado explica que lo actuado por Chaves y Casa Presidencial puso incluso en peligro la salud de miles de personas que asistieron a la marcha, ya que al anular la declaratoria de interés, ningún oficial de Tránsito pudo resguardar las calles del Paseo Colón por donde pasó la marcha.

Explicaron que esa cobertura y la seguridad de las personas corrió por parte de la organización.

Delgado comentó que en la noche del sábado, otras organizaciones que participaron llamaron a los voceros para cuestionar si tenían o no los permisos para la actividad.

"Hay varias acciones que a mi parecer el Presidente cometió ilegalmente y como él dice los papelitos hablan", agregó.

El recurso se encuentra en estudio para su admisibilidad.

Comentarios
5 comentarios