Presentan moción para acabar con secretismo en votaciones legislativas

El diputado José María Villalta, del Frente Amplio, presentó la moción este lunes. (CRH).

(CRHoy.com) -El diputado José María Villalta, del Frente Amplio (FA), presentó este lunes una moción para que el Plenario Legislativo declare la nulidad absoluta de las votaciones secretas para elegir a magistrados u otros altos jerarcas del Estado.

El legislador planteó la iniciativa a pocas horas de que el Plenario vote en secreto la continuidad o no del magistrado Paul Rueda Leal en la Sala Constitucional por un periodo de 8 años más, pese a las demandas para que la votación sea pública y transparente.

"Presenté una moción para acabar con la nefasta práctica de hacer secretas las votaciones incómodas en la Asamblea", anunció el congresista en su cuenta oficial de Twitter.

Según Villalta, "la costumbre ha sido estirar interpretaciones del reglamento para que se vote en secreto. Esto debería ser la excepción, no la norma, como ha señalado la Sala IV", agregó.

En la moción, el congresista sostiene que el procedimiento del voto secreto, que contiene el artículo 228 del Reglamento de la Asamblea Legislativa, para los actos relativos a la no continuidad automática de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia en sus cargos, de acuerdo con el artículo 158 de la Constitución Política, "no están expresamente reglados en el procedimiento excepcional".

Por lo tanto -argumenta- la votación debe ser ordinaria, de acuerdo con el principio constitucional de publicidad que rige todas las actuaciones del Parlamento.

"La jurisprudencia de la Sala Constitucional (vinculante para la Asamblea Legislativa según el artículo 13 de la Ley de la Jurisdicción Constitucional) ha establecido que la no continuidad automática por votación calificada de un magistrado o magistrada de la Corte Suprema de Justicia es un acto jurídico distinto a la elección de magistrados y magistradas, ya que ‘el acuerdo de no reelección no constituye un acto electivo, sino un juicio del Parlamento sobre la permanencia de los magistrados en el cargo (Votos Nº 2621-95 y Nº 13419-2004)".

Villalta sostiene que "de forma inexplicable el Departamento de Servicios Técnicos ignora esta jurisprudencia al emitir su criterio sobre la aplicación de la votación secreta al caso específico de no continuidad de magistrados y magistradas y en su lugar recurre a la definición del verbo ‘reelegir' del Diccionario de la Real Academia Española. No está de más recordar que este diccionario no es fuente de Derecho y en ningún caso puede prevalecer sobre la jurisprudencia constitucional".

Servicios Técnicos, en un criterio remitido el jueves anterior al presidente del Congreso, Carlos Ricardo Benavides, avaló la votación secreta prevista para hoy para reelegir o no a Rueda, quien ejerce su cargo desdde 2011.

Sin embargo, Villalta manifiesta que la costumbre parlamentaria de aplicar -por la vía de la interpretación del artículo 228 del Reglamento de la Asamblea Legislativa- el voto secreto constituye "un vicio sustancial del procedimiento parlamentario".

Sostiene, además, que el Plenario Legislativo está facultado para declarar la nulidad de actos o conductas que constituyen vicios sustanciales, evidentes y manifiestos.