Detectan irregularidades en control de guardias en el Calderón Guardia
Una auditoría interna de la CCSS detectó fallas en el control de guardias médicas en el Hospital Calderón Guardia, que se suma a la investigación judicial por el presunto cobro irregular de horas extraordinarias.
El informe encontró problemas en documentos usados para organizar y respaldar guardias médicas. En varios casos faltaban firmas, fechas, autorizaciones y documentos de respaldo. Incluso se detectaron roles de guardias usados como definitivos sin cumplir requisitos básicos.
La revisión nació a partir de denuncias anónimas sobre supuestas irregularidades en nombramientos y distribución de horas extra en los servicios de Cirugía, Medicina y Emergencias.
Los hallazgos aparecen en un oficio emitido el 27 de abril de este año por la Auditoría Interna de la CCSS. El documento fue enviado a la Dirección General y a la Dirección Administrativa Financiera del hospital.
Para realizar el análisis, la Auditoría revisó expedientes, entrevistó jefaturas y examinó información de Recursos Humanos, incluidos registros sobre pagos de horas extra.
Problemas en guardias médicas
La principal alerta se centra en los roles de guardias médicas de agosto de 2025. La Auditoría utilizó ese mes para revisar cómo funciona actualmente el control de estas jornadas extraordinarias.
El informe señala problemas en la forma en que se aprobaron, registraron y guardaron los documentos relacionados con las guardias.
Por ejemplo, detectó documentos hechos fuera de tiempo, falta de aprobaciones superiores, ausencia de firmas y omisión de datos básicos como remitentes, destinatarios y fechas de presentación.
Según la Auditoría, estas fallas dificultan comprobar correctamente cómo se asignaron las guardias y cómo se justificaron algunos pagos.
En Cirugía General, a cargo de la doctora Carolina Jiménez, se encontró un rol programado con fecha del 30 de julio de 2025 y otro ejecutado del 17 de setiembre. Ambos estaban fuera de los tiempos razonables establecidos por los lineamientos institucionales.
Además, esos documentos no tenían información básica. Faltaban firmas, fechas de presentación y la aprobación de la Dirección Médica.
En Ortopedia, bajo la responsabilidad del doctor José Roberto Ulloa González, el hospital entregó un rol preliminar y otro definitivo. Sin embargo, ambos presentaban faltantes similares.
La situación también se repitió en Anestesia, dirigida por el doctor Iván Méndez Oconitrillo. Según el informe, solo se presentó un rol final enviado por correo electrónico y sin los requisitos mínimos exigidos.
En Medicina, la Auditoría encontró un documento usado como rol definitivo pese a que originalmente era un borrador de trabajo.
El papel tenía una nota escrita a mano que decía "pd: no hubo modificaciones". Sin embargo, no incluía datos básicos como firmas, fechas ni responsables identificados.
Mientras tanto, en Emergencias, a cargo del doctor Donald Corella, sí existía un rol firmado a mano. No obstante, el informe señala que faltaban otros elementos importantes, como fechas, responsables claramente identificados y autorizaciones finales.
Aun así, la Auditoría determinó que Emergencias cumplió razonablemente con las guardias programadas. Dos médicos no pudieron asumir turnos por causas justificadas, pero otros profesionales cubrieron esos espacios.
Allanamientos y diligencias judiciales
Autoridades judiciales realizaron diligencias el pasado 13 de mayo en el Hospital Calderón Guardia y en el Componente de Innovación y Salud Digital (CISADI), como parte de una investigación en curso.
La Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción dirigió cinco allanamientos en oficinas centrales del Hospital Rafael Ángel Calderón Guardia y de la CCSS.
Según confirmó el Ministerio Público, la investigación se relaciona con el aparente cobro irregular de horas extraordinarias.
En el expediente figuran como investigados 27 funcionarios del centro médico por el presunto delito de enriquecimiento ilícito.
Las autoridades indicaron que el objetivo de los allanamientos fue decomisar prueba relevante para el avance de la investigación.
La Fiscalía precisó que las diligencias no contemplaban detenciones, sino únicamente la recolección de evidencia en las oficinas intervenidas.
Una fuente indicó a CR Hoy que la investigación estaría relacionada con jornadas extraordinarias en el Departamento de Ortopedia.