¿Por qué Randall Zúñiga fue separado del cargo 3 meses pero con goce salarial?
El director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), Randall Zúñiga López, fue suspendido del cargo durante tres meses como medida cautelar mientras continúan las investigaciones por el escándalo sexual en el que ha estado envuelto durante el último mes.
No obstante, la suspensión del puesto es con goce salarial. Es decir, durante el periodo de separación continuará recibiendo su salario. La razón es que la medida tomada es de carácter temporal en medio del proceso disciplinario que se sigue en su contra.
A Zúñiga no se le está removiendo del cargo de forma definitiva ni se le está imponiendo una sanción por los actos que eventualmente hubiese cometido; el único propósito es apartarlo para garantizar que no tenga injerencia en la toma de decisiones ni pueda influir en la investigación mientras se desarrolla.
El Poder Judicial explicó que, de acuerdo con criterios reiterados de la Sala Constitucional, una medida cautelar no puede implicar una afectación adicional, como retirar el salario, porque eso equivaldría a anticipar un castigo antes de que concluya el procedimiento administrativo y sin que exista una resolución definitiva.
Suspender el sueldo en esta etapa sería contrario al debido proceso y a la presunción de inocencia, explicaron desde la Corte.
Por estas razones, la separación temporal del cargo debe aplicarse con goce salarial, para no prejuzgar el resultado de la investigación ni vulnerar derechos fundamentales.
La intención de la suspensión es permitir que continúen las indagaciones de carácter disciplinario y no afectar el proceso penal que se sigue en su contra. Los magistrados lo resolvieron en la sesión del lunes.
Previamente, Zúñiga estuvo suspendido en primera instancia por un plazo de 15 días, que vencía este miércoles. Enfrenta al menos cuatro denuncias penales por presuntos delitos sexuales contra varias víctimas, además de un procedimiento administrativo disciplinario relacionado con estos hechos.
Zúñiga ha negado los señalamientos y afirma que la situación responde a un ataque político derivado de las acusaciones iniciales por supuesta violación sexual.
Sostuvo que ha colaborado con las autoridades y que entregó voluntariamente su teléfono celular para facilitar las diligencias, además de asegurar que no ha solicitado copia del expediente ni de las denuncias.
El jefe policial también negó que las fotografías íntimas que circulan en redes sociales —en las que aparece desnudo— sean reales, y dijo que se trata de montajes digitales para desprestigiarlo. Afirmó además que incluso circula un video manipulado con su imagen.
En cuanto a las denuncias sobre presunta divulgación de información judicial a mujeres, admitió haber compartido algunos materiales por WhatsApp, pero aclaró que no se trataba de datos sensibles ni de investigaciones activas.
Durante la separación, Michael Soto Rojas, quien se desempeña como subdirector interino del Organismo, asumió temporalmente la dirección de la institución en ausencia del titular.