¿Por qué el juicio de Celso Gamboa y Pecho de Rata cambiaría de sede?
Celso Gamboa y Edwin López, alias Pecho de Rata
La Corte del Distrito Este de Texas, que tramita la causa por tráfico internacional de cocaína contra Celso Gamboa y Edwin López Vega, Pecho de Rata, estableció que el juicio contra los costarricenses podría cambiar de sede.
Ambos enfrentarían la etapa final en la Corte de Tyler, la cual pertenece a la misma jurisdicción de Sherman, donde surgió el caso contra Gamboa y su presunto socio y donde el expediente judicial se tramita desde el año pasado.
La orden que regula el procedimiento, firmada por el juez federal J. Campbell Barker y a la que tuvo acceso este medio, señala que el juicio puede trasladarse de recinto conforme a la Regla Federal de Procedimiento Penal 57(b) y la 55.
La legislación establece que, si el caso se presentó o se transfirió a la División Sherman, por jurisdicción el juicio se realizaría en la División Tyler.
La determinación responde a normas federales que obligan a fijar el lugar del proceso dentro del distrito judicial, tomando en cuenta la pronta administración de justicia y la necesidad de garantizar un juicio rápido para Gamboa y el otro imputado.
Pueden oponerse
La resolución añade que cualquiera de las partes podrá oponerse a que el juicio se celebre en Tyler.
Para hacerlo, deberá presentar una objeción dentro de los 28 días posteriores a la entrada en vigor de la orden o desde su comparecencia ante la corte, lo que ocurra después. Es decir, antes de que finalice abril.
Si no presentan objeción dentro de ese plazo, la corte interpretará que existe consentimiento para realizar el juicio en esa sede.
El tribunal tomará en cuenta cualquier oposición al momento de fijar la fecha y el lugar definitivos del juicio, debido a que la agenda judicial en la División de Sherman es limitada.
Tyler cuenta con una corte más amplia en cuanto a salas de juicio, capacidad para jurado y despliegue de operativos de seguridad, entre otros aspectos. Por esta razón, en casos como el que enfrenta Gamboa, el juez federal puede decidir trasladarlos a esa sede.
Como parte de esta etapa, el juez advirtió que debe iniciarse la remisión de los documentos necesarios antes del juicio.
No obstante, quedaron excluidas algunas mociones, como las solicitudes para suprimir pruebas, desestimar o anular una acusación, aplazar el juicio, separar a los acusados para el proceso o cambiar la jurisdicción del caso.
Corte de Tyler, Texas
Reglas del proceso de Gamboa y López
La orden también incorpora disposiciones del reglamento del tribunal sobre el procedimiento que deberá seguirse en la etapa de sentencia dentro de la corte.
El reglamento indica que, antes de la audiencia de sentencia y dentro de cualquier plazo fijado por el tribunal, la defensa deberá presentar un memorándum en el que detalle la posición del acusado sobre la pena que considera adecuada.
Además, deberá informar si el imputado y su abogado revisaron y firmaron el formulario de renuncia previo a la audiencia de sentencia. Si el documento se firma, deberá adjuntarse al memorándum. En caso contrario, la defensa podrá explicar las razones.
La normativa también establece que la fiscalía deberá presentar su propio memorándum de sentencia, en el que exponga su criterio sobre la pena apropiada dentro del proceso que enfrentan Gamboa y López en la corte.
Asimismo, cualquier objeción pendiente relacionada con el Informe de Investigación Previa a la Sentencia se considerará renunciada si no se incluye en el memorándum presentado dentro del plazo establecido.
El reglamento también permite indicar en ese documento el retiro de alguna objeción planteada anteriormente.
Según la nota explicativa incluida en la disposición, el formulario de renuncia busca evitar que durante la audiencia de sentencia se realice una lectura literal de las condiciones de supervisión o libertad condicional.
Además, pretende dar más tiempo a los acusados para revisar y analizar eventuales objeciones antes de que el juez las anuncie formalmente.
También persigue objetivos similares respecto a la lectura de una orden de decomiso y la notificación de los derechos de apelación dentro del proceso que enfrenta Gamboa ante la corte.