Logo

Polémica por plan que busca construir centro sobre cementerio Calvo

Experto objeta propuesta y alega que hay al menos 1.000 cadáveres enterrados

Por Alexánder Ramírez | 16 de Ene. 2017 | 7:34 am
Freddy Pacheco

El experto Freddy Pacheco cuestionó el proyecto. (CRH)

Un proyecto de ley que busca levantar un parque tecnológico y un centro de estudio universitario de formación tecnológica sobre una parte del cementerio Calvo en San José, levanta polémica en la comisión legislativa que lo tramita.

La iniciativa, bajo el expediente 20.037, fue presentada recientemente por la Municipalidad de San José y tiene como objetivo que una porción de 1.600 metros cuadrados del cementerio pase de ser un bien demanial (de dominio del Estado) a uno patrimonial, para lo cual requiere autorización legislativa.

Freddy Pacheco León, ex catedrático de la Universidad Nacional, advirtió a los diputados de la Comisión de Gobierno y Administración que en esa porción del cementerio yacen enterrados desde hace 100 años al menos mil cadáveres a una profundidad de 1,90 metros.

"En cualquier lugar que se ingrese al cementerio Calvo hay cadáveres. Entonces, ¿cómo se va a construir ahí? ¿Se imagina lo macabro que sería hacer trabajos y extracción de tierras en ese lugar?", declaró.

Recordó que el municipio trató de hacer lo mismo hace 5 años, pero fue objetado por la Sala Constitucional, la Contraloría General de la República y la Defensoría de los Habitantes.

Por esa razón, según explicó, la Municipalidad envió la iniciativa de ley para construir el centro tecnológico que, en su criterio, ni siquiera ninguna universidad lo puede desarrollar.

Criticó que el municipio haya remitido el expediente al Congreso sin contar con un proyecto técnico, salvo la intención de construir el centro tecnológico sobre la porción del cementerio.

También mostró preocupación por la pérdida de espacios para depositar cuerpos a futuro, principalmente de personas pobres que son enterradas en ese lugar.

Preocupaciones

Ligia Fallas, FA

La diputada Ligia Fallas pidió archivar el expediente. (CRH)

La diputada del Frente Amplio Ligia Fallas, quien se opone a la iniciativa, expresó que al pasar de ser un bien demanial a uno patrimonial hasta se puede vender el terreno.

"Al ser un bien patrimonial, la Municipalidad de San José puede cambiarle el destino al terreno, no tiene que preguntarle a nadie", indicó la legisladora.

Coincidió con Pacheco en el sentido de que dentro de pocos años se van a necesitar espacios para enterrar más muertos.

"¿Dónde los van a enterrar cuando están cogiendo terrenos para hacer infraestructura y para hacer no sabemos qué negocios?", se cuestionó.

Sin embargo, la legisladora Marcela Guerrero, del Partido Acción Ciudadana (PAC), dijo que existe un criterio del Ministerio de Salud que señala que la parte que se desafectaría no contiene "impacto en restos humanos".

"Confío en el Ministerio de Salud y por otro lado hay una desafectación. Pero el bien sigue siendo patrimonial, al cual la Asamblea le daría un fin para que se cumpla", declaró.

Fallas pidió esta tarde a los diputados de la comisión que archiven la iniciativa, pero no prosperó su propuesta.

Comentarios
3 comentarios