PLP insiste en presentar nueva consulta a la Sala IV sobre referéndum

El PLP presentará una nueva consulta sobre el proyecto de ley jaguar. Foto: CRH.

La fracción del Partido Liberal Progresista (PLP) insistirá en presentar una segunda consulta a la Sala IV sobre la constitucionalidad del proyecto de ley Jaguar, del presidente Chaves, pese a que ya los magistrados constitucionales aclararon que es el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) quien tiene la facultad para hacer la consulta en el momento procesal correspondiente.

El diputado del PLP, Eli Feinzaig indicó que ya cuentan con las 10 firmas necesarias, pero que incluso más legisladores se podría sumar.

Feinzaig agrega que el fallo integral de la Sala Constitucional, que llegó ayer al Congreso, confirma la tesis que avala su postura para esta nueva consulta.

Lo que obligará a los magistrados a dar un criterio por el fondo sobre el proyecto de ley que Chaves quiere enviar a consulta popular.

La fracción del PLP sospecha que el proyecto de ley Jaguar es inconstitucional, pero insisten en que esa suposición la debe confirmar la Sala IV.

Feinzaig cuestionó que la primera consulta que impulsó la fracción del Partido Liberación Nacional (PLN) no estaba bien fundamentada sobre la legitimidad que tienen los diputados para hacer la solicitud en este momento procesal y donde privó un criterio de urgencia.

Explicó que en este tipo de referéndum, que se denomina "mancomunado", porque participan tanto el Poder Ejecutivo como el Legislativo, la participación de los diputados se limita a votar el acuerdo de convocatoria al referéndum y no analizar el proyecto de ley por el fondo.

"Si nosotros decimos que estamos de acuerdo que este proyecto vaya a referéndum como mínimo, tenemos que tener la posibilidad de consultar si tiene vicios de constitucionalidad", afirmó Feinzaig.

Si la Sala determina que el proyecto tiene vicios de constitucionalidad, el PLP propone que el proyecto vaya a comisión para corregirlo y ahora sí enviarlo a referéndum o si no votar negativo la solicitud de convocatoria.

"No tiene sentido hacer un referéndum que nos están advirtiendo que tiene inconstitucionalidades", agregó.

Cabe señalar que 3 magistrados de la Sala: Paul Rueda Leal, Anamari Garro Vargas e Ingrid Hess Herrera sí consideran que los diputados están en el momento procesal oportuno para presentar la consulta antes de votar la autorización o no del referéndum.

El PLP no ha decidido cuándo presentará la consulta. Mientras tanto, la presidenta en ejercicio del Congreso, Rosalía Brown, indicó que hoy miércoles no se someterá a votación la autorización del referéndum, debido a que se tiene programada la discusión de la rendición de cuentas de la Defensoría de los Habitantes en el plenario.

Quedaría aún la oportunidad que se vote el jueves, siento este el último día, antes del receso de medio año que los diputados van a disfrutar y hará que regresen hasta el 8 de julio.