PLN, PUSC y Nueva República rechazan moción para acelerar plan para reducir deuda política
Diputados de tres fracciones rechazaron la moción de dispensa de trámite. Foto: CRH.
Tres fracciones legislativas rechazaron este jueves una moción para acelerar un proyecto de ley para recortar el monto de la deuda política para las elecciones del 2026 y 2028.
Se trata de moción de dispensa de trámite del expediente 24.337, para bajar el monto en ¢51 mil millones.
En total, 26 diputados de las fracciones del Partido Liberación Nacional (PLN), Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y Nueva República (PNR) votaron en contra.
A favor de la moción lo hicieron los legisladores del oficialismo, la fracción del Partido Liberal Progresista (PLP) y la bancada del Frente Amplio (FA), quien presentó la moción, para un total de 17 votos a favor.
Votación de la moción
El diputado del FA, Jonathan Acuña, afirmó que es necesario apurar el conocimiento del proyecto, llevándolo directamente al plenario, porque la reforma temporal al Código Electoral debe estar aprobada a más tardar antes de enero próximo.
Agregó que si no se aprueba esta reforma parcial, el gasto se multiplicará por tres.
El jefe de fracción del PLN, Óscar Izquierdo, afirmó que no podían apoyar la moción porque hay riesgo que las redes del narcotráfico se infiltren en el financiamiento de las campañas.
El diputado de Nueva República, Fabricio Alvarado, afirmó que la recomendación es llevar el proyecto a la Comisión Especial que ve reformas electorales.
Pero Acuña le recordó que ya esa misma comisión envió al archivo otro proyecto similar, donde los diputados de Nueva República votaron negativamente.
El frenteamplista recordó que nunca los partidos políticos en ninguna campaña ha emitido gastos para alcanzar el porcentaje del PIB que se indica en el artículo 96 de la Constitución para el financiamiento electoral.
Si no se aprueba esta reforma temporal al Código Electoral, la erogación para la deuda política de la próxima campaña será del 0.19% del PIB, es decir, más de ¢93 mil millones.
La propuesta pasaría el monto para esas dos elecciones a un 0.085% del PIB.
Alvarado insistió que el FA lo que hace es una apuesta populista, porque la reforma se puede aprobar 6 meses antes de las elecciones, por lo que tienen al menos un año para tomar un acuerdo desde la comisión y no directamente en plenario.
El diputado Acuña afirmó que volverán a insistir en la moción para reducir este porcentaje.