PLN afirma que reformas al Poder Judicial pueden aprobarse sin referéndum
Diputados del PLN en Casa Presidencial este martes. Casa Presidencial.
El jefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramírez, aseguró que las reformas al Poder Judicial que pretende impulsar la presidenta Laura Fernández pueden discutirse y aprobarse en la Asamblea Legislativa sin necesidad de recurrir a un referéndum.
Así lo manifestó este martes tras la reunión sostenida con Fernández y el ministro de la Presidencia, Rodrigo Chaves, en Casa Presidencial.
Las declaraciones surgen luego de que la mandataria anunciara el lunes, durante un encuentro con jerarcas del Poder Judicial, su interés en impulsar una serie de reformas —todavía en elaboración— relacionadas con el funcionamiento de ese poder de la República, incluyendo cambios en la elección de magistrados.
Ramírez descartó la posibilidad de acudir a una consulta popular y señaló que el Congreso tiene la capacidad de discutir y mejorar los proyectos que eventualmente presente el Ejecutivo.
"Las reformas se pueden ver en la Asamblea Legislativa. Si son reformas viables y todos estamos convencidos de que se necesitan, no hace falta gastar dinero en un referéndum si se pueden aprobar de una forma más expedita en la Asamblea", afirmó.
El legislador añadió que primero necesitan conocer cuáles serán las iniciativas concretas que planteará el Ejecutivo para abrir un proceso de diálogo.
La fracción del PLN también participó en una reunión en la que Casa Presidencial solicitó a los diputados entregar sus teléfonos celulares antes del encuentro con la mandataria y el ministro Chaves.
EXTRAIGO DE UN COMENTARIO QUE HICE:“En lo personal pienso como la mayoría de los costarricenses que el Poder Judicial necesita un overhaul. Los que somos abogados hemos visto a nuestros colegas litigantes sufrir una serie de arbitrariedades que los frustran. Y ello es un indicador de que una reforma es necesaria.Pero el quid es cual es el motivo por el que se pretende esa reforma.Por un lado estamos los que reclamamos que el devenir de la patria requiere justicia pronta y cumplida y reclama que quienes la dictan, lo hagan con una ética intachable.No existe la posibilidad de ser ético para con los demás pero no para con uno mismo.Y es que los que sentencian la ley han obstaculizado los esfuerzos por contener la sangría de las pensiones millonarias no cotizadas porque los favorece a ellos. Esta razón y otras evidentes que sería largo enunciar aquí, justifican una reforma radical pero con el pensamiento de Charles Louis de Secondat muy presente. Porque un poder judicial fuerte, ágil y ético es fundamental para la democracia, concebida bajo los parámetros del Barón de Montesquieu.Por otro lado están los que insultan y despotrican- y sus mansos adláteres- gritando lugar comunes contra el Poder Judicial. Su único interés- no se dejen engañar- es dominar el país bajo una dictadura bukelezca que acabaría con la histórica, sólida y ejemplar democracia costarricense.Y eso es total y absolutamente inaceptable.”