Plenario rechazó dar vía rápida a proyecto sobre retiro total del ROP
El Plenario Legislativo rechazó este martes, con 6 votos a favor y 37 en contra, una moción para dispensar todo trámite y dar vía rápida a una de las iniciativas legislativas que buscan el retiro total del Régimen Obligatorio de Pensiones Complementarias (ROP). Para aprobar dicho recurso se requerían 38 votos afirmativos.
La vía rápida es un acuerdo legislativo que permite que los asuntos considerados urgentes sean sometidos a discusión y votación sin seguir los procedimientos reglamentariamente establecidos, de manera que el texto pase directamente a debate en el Plenario.
La moción de dispensa se aplicaba al expediente 24.955, del diputado independiente Gilbert Jiménez, que propone retirar en un solo acto el 100% de los recursos acumulados del ROPC, dos meses después de la solicitud.
Varias iniciativas sobre el ROP
A favor del trámite abreviado votaron únicamente el proponente Gilbert Jiménez, Ada Acuña del oficialismo, tres legisladores de Nueva República y uno del PUSC.
Actualmente, existen cuatro iniciativas legislativas relativas al retiro del régimen: tres presentadas ante la Comisión de Asuntos Sociales y otra en la Comisión de Jurídicos.
Por otra parte, la Comisión de Asuntos Sociales decidió conformar mesas de trabajo para dialogar y unificar las propuestas en un solo texto.
Justifican voto en contra
Varias diputaciones de Liberación Nacional (PLN) y del PUSC argumentaron su posición en contra debido a la necesidad de discutir más el tema. Óscar Izquierdo, jefe de fracción del PLN, recordó que se le encomendó a la liberacionista Rosaura Méndez liderar las mesas de trabajo que analizarán los proyectos del ROP.
"Esto no significa que estemos en contra del ROP; lo que estamos diciendo es que las cosas se hagan de manera ordenada, como se propuso en la Comisión de Asuntos Sociales, y ahí se establecerán esas mesas de trabajo para hacer lo mejor por el retiro del ROP", señaló Izquierdo.
Daniela Rojas, del PUSC, también explicó su voto en contra:
"Quiero dejar en claro que votar en contra de la vía rápida de uno de los proyectos no significa que estemos en contra de la entrega del ROP. Efectivamente, el ROP requiere reformas importantes, pero sin dejar de lado el objetivo para el cual fue creado; eso es muy importante y no podemos obviarlo", expresó Rojas.