PGR aclara que no ha emitido un dictamen sobre legalidad de póliza “de la impunidad”
"Se emitió es un dictamen genérico sobre la legalidad del procedimiento para adquirir seguros que tiene el Poder Ejecutivo", dijo procurador
El procurador general de la República, Iván Vincenti Rojas, aclaró que la Procuraduría General de la República no ha emitido ningún dictamen o pronunciamiento con relación a la legalidad de que el Gobierno pague, con recursos públicos, una póliza de responsabilidad civil para proteger de eventuales demandas al presidente, Rodrigo Chaves Robles y los altos jerarcas de su Administración.
Así lo dejó claro el procurador Vincenti tras una consulta que le planteó recientemente el diputado del Partido Liberación Nacional (PLN), Francisco Nicolás Alvarado.
El pasado lunes 28 de octubre, cuando el Gobierno decidió poner en pausa esta contratación, el ministro de Hacienda, Nogui Acosta Jaén, defendió que el Poder Ejecutivo decidió contratar esta póliza por ¢248,3 millones al Instituto Nacional de Seguros (INS) con base en un criterio de febrero de este año de la PGR, en el cual se le señala a la exministra de Presidencia, Natalia Díaz Quintana, que "el Estado debe presupuestar el contenido económico que cubra la adquisición de los seguros necesarios para satisfacer sus necesidades"
Tras esas declaraciones el diputado Nicolás Alvarado consultó la veracidad de las afirmaciones de Acosta al procurador Vincenti.
En una respuesta enviada el pasado 1 de noviembre al diputado liberacionista, el procurador dejó claro que la PGR no ha emitido un dictamen con relación a la póliza de responsabilidad civil, sino que su pronunciamiento fue "genérico".
"La Procuraduría General no ha emitido un dictamen en los términos por usted indicados- por el diputado Nicolás en su consulta-. Lo que sí se emitió es un dictamen genérico sobre la legalidad del procedimiento para adquirir seguros que tiene el Poder Ejecutivo, atendiendo el análisis del concepto de "potestad discrecional" que es propio del Derecho Administrativo costarricense", dijo Vincenti.
Tras conocer la respuesta del jerarca de la PGR, el diputado Nicolás acusó al Gobierno de "mentir para enredar a la opinión pública.
"Esto es parte de la escuela de la mentira, están preconstituyendo prueba para justificar esta barbaridad, de que con el dinero de los costarricenses se paguen ellos una póliza para cubrir los enredos y actos eventualmente ilegales de este gabinete", dijo Nicolás.
Hasta este lunes el Ministerio de Hacienda no había presentado ante la PGR la consulta con la que se comprometió para determinar la viabilidad de esta póliza, bautizada por los congresistas como "la póliza de la impunidad y la vergüenza".