PANI justifica prioridad en denuncia contra Álvaro Ramos por su “audiencia a nivel nacional”

El Patronato Nacional de la Infancia (PANI) defendió este martes la atención prioritaria que dio a la denuncia contra el excandidato presidencial Álvaro Ramos, relacionada con la participación de su hija menor de edad en una actividad política el año anterior, al señalar que el caso tenía una "audiencia a nivel nacional".

La justificación fue expuesta por la presidenta ejecutiva de la institución, Kennly Garza, durante su comparecencia ante la Comisión Permanente Especial de Juventud, Niñez y Adolescencia.

El tema surgió luego de que el diputado Geison Valverde Méndez, del Partido Liberación Nacional, cuestionara que se priorizara este caso frente a otros de mayor urgencia, e incluso lo calificara como una posible persecución.

El legislador también preguntó si todas las denuncias se atienden con el mismo nivel de rigurosidad con que se abordó el caso de Ramos.

Ante esto, Garza defendió la actuación institucional y señaló que el caso implicaba riesgos derivados de la exposición pública de una menor de edad.

"Se trató de una situación con una audiencia a nivel nacional, la pérdida de control sobre la imagen de la niña, el riesgo sobre la privacidad y la intimidad. Un tema de autonomía, también un tema de autodeterminación, la pérdida de control sobre la huella digital, riesgo de exposición de la imagen de la niña a redes de trata, a pedófilos; no teníamos por qué inferir que había un consentimiento. El PANI no juzga, hace investigaciones y toma decisiones", afirmó.

Críticas a la justificación

Las declaraciones generaron cuestionamientos desde el sector sindical.

Ante consulta de CR Hoy, Jeffry Hernández Rojas, asesor sindical de la ANEP en el PANI, criticó que la actuación institucional se justifique con base en la exposición mediática del caso.

"Preocupa profundamente que se intente justificar la actuación institucional en el caso de Álvaro Ramos bajo argumentos de inmediatez vinculados a la opinión pública. En un sistema de protección de la niñez, los criterios de intervención no pueden depender de la presión mediática o del contexto público de un caso, sino exclusivamente del nivel de riesgo real que enfrenta la persona menor de edad, conforme a los parámetros técnicos establecidos por la propia institución", señaló Hernández.

El caso

La denuncia contra Álvaro Ramos se remonta al 16 de diciembre de 2025, cuando el PANI anunció la apertura de una investigación en su contra y de su familia, tras la difusión de un video en el que su hija menor de edad participaba en una actividad política realizada en Escazú.

Según informó la institución en ese momento, la decisión se tomó luego de recibir varias denuncias relacionadas con la participación de la menor en el evento. El caso fue comunicado públicamente mediante un video de Kennly Garza, enviado directamente a periodistas.

En el video que motivó las denuncias, la menor aparece dando un discurso de carácter político durante la actividad. A partir de esto, el PANI inició un proceso para determinar si se vulneraron derechos relacionados con la imagen, la integridad o la exposición de la menor de edad.

La institución indicó que se informarían a las partes involucradas y se realizarían audiencias y entrevistas como parte del debido proceso, con el fin de reunir elementos para una valoración técnica.

El caso generó reacciones en el ámbito político. Por ejemplo, la expresidenta Laura Chinchilla cuestionó la actuación del PANI y señaló que la institución debía enfocarse en problemáticas más urgentes que afectan a la niñez en el país.