Logo

PAC y FA: Estudios no son suficientes para restablecer pesca de arrastre

Advierten que proyecto se caería en Sala Constitucional

Por Alexánder Ramírez | 18 de Jul. 2019 | 8:43 pm

Los diputados Paola Vega y José María Villalta cuestionaron los estudios técnicos. (CRH).

(CRHoy.com) -Los estudios técnicos que hizo el Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (Incopesca) no son suficientes para rehabilitar la pesca del camarón con redes de arrastre y no se ajustan a lo ordenado por la Sala Constitucional.

Así lo sostuvieron este jueves los diputados Paola Vega, del Partido Acción Ciudadana (PAC), y José María Villalta, del Frente Amplio (FA), en una conferencia de prensa con pescadores artesanales y representantes de la Fundación Mar Viva.

Con base en esos estudios, el Congreso aprobó un procedimiento abreviado a una reforma a la Ley de Pesca y Acuicultura para que el Incopesca pueda otorgar nuevamente licencias para la pesca de camarón con redes de arrastre, una práctica que la Sala Constitucional prohibió desde hace más de 5 años.

Según Vega, los estudios contienen falencias y no cumplen los parámetros necesarios para garantizar las decisiones técnicas que pidió la Sala.

Entre las deficiencias, citó que los estudios se hicieron en 3 meses, durante el fenómeno de El Niño, que cambia totalmente las variables, no profundizan en el impacto en corales y fondo marino, y solo abordan dos tipos de camarón de los 10 existentes.

Además, no abordan todas las zonas de pesca de arrastre, solamente 6 caladeros escogidos por los propios pescadores que los van a aprovechar, agregó Vega.

"Se quieren hacer las cosas atropelladamente a partir de un estudio que tiene amplias falencias. Un estudio que, desde un inicio, las universidades públicas advirtieron que no podía dar resultados concretos", manifestó.

Villalta, por su parte, aseguró que la reactivación de la pesca de arrastre que se pretende hacer desde la Asamblea Legislativa es una decisión irresponsable.

Aseguró que la defensa de los recursos marinos es esencial para que las personas tengan alimentos a futuro.

"Si destruimos los recursos pesqueros y no permitimos la regeneración, no va a haber comida ni para los que se dedican a la pesca de arrastre, ni para los pescadores artesanales, ni para nadie más", sostuvo.

Ambos legisladores coincidieron en que ofrecerles a los pescadores una solución, mediante un proyecto de ley que puede caerse otra vez en la Sala Constitucional, es mentirles.

Los pescadores artesanales pidieron a los congresistas que no aprueben la reforma legal que se tramita en la Comisión de Asuntos Agropecuarios del Congreso.

Comentarios
4 comentarios