Logo

Organización se opone a excluir fauna silvestre de proyecto

Sostiene que otros grupos intentan boicotear aprobación de Ley de Bienestar Animal

Por Alexánder Ramírez | 27 de Mar. 2017 | 10:47 am
Manuel Antonio (1)

La organización Preserve Planet aboga para que la fauna silvestre sea incluida en la Ley de Bienestar Animal. (CRH)

La Asociación Preserve Planet anunció su oposición al intento de otras organizaciones conservacionistas de excluir la fauna silvestre del proyecto de ley de bienestar animal, que se tramita en la Asamblea Legislativa.

Según Preserve Planet, grupos como la Federación Ecologista Costarricense (Fecon), la Asociación Preservacionista de Flora y Fauna (Apreflofas) y departamentos de la Universidad de Costa Rica (UCR) promueven la experimentación con animales y por ello han pedido a los diputados que la fauna silvestre no esté incluida en la Ley de Bienestar Animal.

En un comunicado de prensa, la organización acusó a algunos grupos de intentar boicotear la aprobación en segundo debate de la iniciativa.

"Preserve Planet anuncia una lucha frontal y directa en contra de oscuros intereses que buscan excluir a las especies silvestres dentro de la Ley de Bienestar Animal", indica.

La Fecon y Apreflofas sostienen que incluir la vida silvestre en la nueva legislación debilitaría la protección de las especies silvestres porque ya se encuentran resguardadas por la Ley de Vida Silvestre.

"Hemos sido asesorados por los más expertos profesionales en materia legal y es absolutamente falso que la nueva ley quitaría protección a las especies silvestres por existir la Ley de Vida Silvestre. Más bien la Ley de Bienestar Animal reforzaría la protección a muchas especies que no han podido ser defendidas en el pasado como la mayoría de la ciudadanía lo sabe", agrega Preserve Planet.

El proyecto fue aprobado en primer debate el 26 de julio anterior, pero posteriormente la Sala Constitucional concluyó que la definición de animal incluida en el texto roza principios constitucionales.

Actualmente, la Comisión de Consultas de Constitucionalidad del Congreso trabaja en una nueva definición de animal antes de que el plenario legislativo vote el texto en segundo debate.

Comentarios
1 comentario