“No sé si decir traición”: Así califica Cisneros revelación de Arias tras reunión con presidente
Pidió disculpas por llamar “bocón” al diputado verdiblanco
Pilar Cisneros, jefa del oficialismo. Foto: CRH.
La jefa del oficialismo, Pilar Cisneros, rechaza lo dicho por el presidente del Congreso, Rodrigo Arias sobre una solicitud que habría hecho el presidente de la República, Rodrigo Chaves, para dejar vencer el plazo de la comisión legislativa que investigó la pasada campaña electoral del partido que lo llevó al poder, a cambio de los votos de la fracción oficialista, para su reelección en el 2023.
Pero además, Cisneros está molesta con Arias por revelar, según dijo, detalles que se cuentan en una "reunión íntima".
Arias dio estas declaraciones este martes en una entrevista en el programa Malas Compañías de Teletica Radio.
Este miércoles, en su despacho, la diputada oficialista atendió a varios medios de prensa, donde insistió que Arias miente sobre la solicitud del presidente, porque dijo que las fechas no coinciden.
"Las fechas y los hechos desmontan absolutamente el argumento de Rodrigo Arias", afirmó.
Según Cisneros, el 28 de marzo del 2023 se aprobó la ampliación del plazo de la comisión, 34 días antes de la elección del Directorio Legislativo de ese año.
Arias dijo en la entrevista que la comisión iba a cumplir su plazo en la Semana Santa que inició el 2 de abril.
Luego indicó que la reunión de Arias y Chaves fue el 20 de abril, 24 días después que ya se había ampliado el plazo de la comisión.
No deben transcender
Cisneros dice, también, que cuando hay reuniones privadas, como las que tuvieron Arias y Chaves y donde ella participó, también hay detalles que no deberían trascender a la opinión pública.
"Cuando son reuniones privadas que no son lo mismo que reuniones secretas, se habla de una manera y se supone que lo que todo lo que se habla en esas reuniones se conservan para uno, para las partes", señaló.
Dijo que el artículo 24 de la Constitución Política garantiza ese derecho a la intimidad y privacidad.
"A mí me parece muy mal, muy feo y no sé si decir traición, pero esas cosas no se hacen. En esas reuniones, Rodrigo Arias se ha expresado de algunos políticos de una manera que yo jamás nunca revelaré, porque es una conversación informal y me parece muy mal que él salga a decir esas cosas", afirmó.
Además, cuestionó que si lo dicho por Chaves fue cierto, por qué Arias no lo denunció antes.
Cisneros sí confirmó que hubo un planteamiento en abril del 2022 para que se diera la cortesía parlamentaria de escoger el presidente del Congreso en el primer año.
Sin embargo, argumentó que cuando "consultaron" encontraron que "todo estaba ya repartido".
Ofrece disculpas
El martes, Cisneros dio declaraciones al medio digital El Observador, donde llamó "bocón" a Arias.
"A mí lo que me da lástima es que un hombre como Rodrigo Arias Sánchez se convierta en un bocón, para ponerlo de alguna manera, porque a ver las cosas que se hablan en una reunión íntima no se andan vociferando para afuera y me da mucha lástima que caiga tan bajo, una persona que tiene tanta experiencia en esto", afirmó.
Pero este miércoles, dijo estar arrepentida de usar esa palabra y ofreció disculpas.