Negativa de Chaves de nombrar Ministro de la Presidencia confirma desinterés en negociar con el Congreso

La negativa del presidente Rodrigo Chaves de nombrar a un nuevo ministro de la Presidencia ratifica que no tiene interés en que su gobierno coordine con la Asamblea Legislativa.

Recientemente, el mandatario dijo que no designaría al nuevo jerarca de esa cartera ministerial si Rodrigo Arias era reelecto como presidente del Congreso, tal como ocurrió este 1.º de mayo, cuando el diputado del Partido Liberación Nacional (PLN) aseguró su continuidad en el cargo para la cuarta y última legislatura de este periodo, con 33 votos a favor.

El politólogo Gustavo Araya, de la Universidad de Costa Rica (UCR), explicó que, en cualquier gobierno democrático sin posturas autócratas, la figura del ministro o ministra de la Presidencia existe para que el Poder Ejecutivo coordine su trabajo con la Asamblea Legislativa.

"El no tener ministro de la Presidencia en este gobierno tiene un impacto nulo, porque de todas maneras el gobierno no tiene interés en coordinar con la Asamblea Legislativa ni en que las carteras ministeriales coordinen con los diputados", sostuvo el analista.

Aunque Chaves recargó el trabajo del Ministerio de la Presidencia en Alejandro Barrantes, viceministro de Asuntos Parlamentarios, esto es meramente operativo.

"No es en lo estratégico, que incluye el empuje de una agenda nacional. Chaves no quiere trabajar con la Asamblea Legislativa", comentó.

Nombrar a un nuevo ministro de la Presidencia, tras la renuncia de Laura Fernández el pasado 30 de enero, tendría un efecto negativo para ese jerarca debido al estilo confrontativo de Chaves, y también para la jefa de la bancada oficialista en el Congreso, Pilar Cisneros, quien funge como enlace entre Casa Presidencial y el Legislativo.

"Poner una figura de coordinación le imposibilitaría su trabajo, con un Chaves rompiendo puentes; le restaría preeminencia al presidente y le quitaría su narrativa dirigida a sus grupos de interés", agregó.

Esperable

El también politólogo Sergio Araya, coordinador de Proyectos del Área Política para Costa Rica de la Fundación Konrad Adenauer, aseguró que el impacto de la ausencia de un ministro de la Presidencia depende de la prioridad que le otorgue el Ejecutivo.

Al igual que Gustavo Araya, recordó que el Ministerio de la Presidencia, que cumple tres meses sin jerarca, cuenta con un viceministro para asuntos administrativos, pero esto no es equivalente a la conducción de la parte más sustantiva de esa cartera, que corresponde a la negociación política al más alto nivel con la Asamblea Legislativa.

"La no presencia de un ministro puede transmitir, de alguna forma, qué se puede esperar sobre la relación que el Ejecutivo visualiza con el Legislativo en esta legislatura. O, por el contrario, su designación —a pesar de que el señor presidente dijo que no lo haría si don Rodrigo Arias resultaba electo otra vez como presidente de la Asamblea— podría también ser una señal de un posible replanteamiento, en el sentido de que sí se busca una mayor fluidez en esa interacción que se traduzca en la posibilidad de llegar a acuerdos sobre temas que siguen siendo parte de la agenda del Ejecutivo", afirmó.

Laura Fernández, la segunda ministra de la Presidencia de Chaves, dejó su cargo el 30 de enero de este año, tras siete meses de constantes cuestionamientos éticos y sobre sus habilidades políticas.

La exjerarca presentó su renuncia al filo del plazo, el 31 de enero, para que los ministros que deseen postularse como candidatos a la Presidencia en las elecciones nacionales de 2026 dejen sus puestos.

Fernández sustituyó en el cargo a Natalia Díaz, quien renunció el 21 de junio de 2024.

Díaz ejerció como ministra de la Presidencia desde el inicio de la administración Chaves Robles. A lo largo de poco más de dos años, enfrentó críticas y cuestionamientos por parte de la oposición, que consideraba que no cumplía a cabalidad su rol de interlocutora entre el Poder Ejecutivo y el Congreso.