Mujer condenada a 19 años de cárcel y hombre absuelto por asesinato de Manfred Barberena
Homicidio ocurrió en junio del 2022
Una de los sospechosos de asesinar al joven Manfred Barberena, fue encontrada culpable y deberá descontar 19 años de prisión. Mientras que uno de los sospechosos fue absuelto de los delitos, pero no quedará en libertad, porque cumple otra condena.
En la causa estaban como acusados una única mujer sospechosa del asesinato, de apellidos Vargas Solano, que fue sentenciada por homicidio y asalto.
Además de descontar cárcel, deberá pagar alrededor de 720 mil colones a la familia.
A un hombre identificado con los apellidos Díaz Mejía no se le pudo comprobar que él fue uno de los tres asesinos, por dudas con respecto a las pruebas sobre su participación.
El "por tanto" de la sentencia fue leído por el Tribunal Penal alrededor de las 5:00 p.m. en la Sala de Juicio N°3 del Primer Circuito Judicial de San José.
Los hechos ocurrieron el 24 de junio del 2022 en el centro de San José, en un intento por extraer las pertenencias.
Barberena habría recibido una golpiza y dos heridas por arma blanca, en el corazón y la espalda.
Por estos hechos, la Fiscalía había solicitado en horas de la mañana, pena máxima contra estos dos imputados: 35 años de prisión.
En una querella presentada por el hermano de la víctima, la familia, a través de su abogado Jonathan Chaves, se sumó en la petición y solicitó la mayoría de años posibles de castigo.
En requerimientos señalaron el homicidio y el asalto, como los delitos perpetuados por los acusados.
El tercer imputado deberá ser juzgado en un nuevo trámite, ante una incapacidad larga de su defensor.
Conclusiones de la defensa
Agustín Gutiérrez, el abogado defensor del acusado Díaz Mejía, negó la participación del sujeto, bajo el argumento de que en los videos no se pudo corroborar la identidad de su representado.
Según el jurista, los videos aportados como prueba en el juicio muestra a dos sospechosos, pero no se determina si tienen tatuajes, cuando Díaz Mejía tiene varios en su cuerpo.
"La prueba demuestra su inocencia es mayor. El fiscal y el abogado dedicaron gran parte de su tiempo en justificar por qué mi Díaz Mejía también fue parte del homicidio, lo que demuestra que ellos también tienen dudas", señaló el defensor.
Durante una hora, también refutó en sus conclusiones, que se empleara como prueba el uso de reconocimientos por parte de testigos.
Afirmó que los investigadores mostraron a los testigos, fotografías de su representado previo a pedir la caracterización, lo que calificó como una actividad procesal defectuosa.
Ivone Murillo, defensora de la sospechosa de Vargas Solano, insistió en que ella fue coaccionada a participar, sin embargo no perpetró el homicidio y aseguró que ella se separó al momento de la golpiza y las heridas.
"El error que ella comete es intentar tomar alguno de los objetos de la víctima y ni siquiera pudo. Ella se quedó en el lugar incorrecto al momento incorrecto, pero no debió estar ahí", señaló su abogada defensora.
Murillo también insistió a los jueces en considerar la supuesta vulnerabilidad de la acusada, por ser madre y por sufrir violencia durante su adolescencia.
En la querella presentada por la familia no se solicitó dinero como acción civil resarcitoria.