Ministro no avisó que estaba en Abu Dabi y se ausentó de audiencia sobre Gandoca
Jerarca no avisó que estaba fuera del país con motivo de participar en asamblea de Irena
Franz Tattenbach, ministro de Ambiente y Energía. Archivo CRH
Franz Tattenbach Capra, ministro de Ambiente y Energía, no estuvo presente en la audiencia realizada este martes 14 de enero en la Comisión de Ambiente de la Asamblea Legislativa para referirse a la delimitación del Refugio de Vida Silvestre Mixto Gandoca Manzanillo (Regama), en Puerto Viejo de Talamanca, en Limón.
Pese a que el despacho de Tattenbach confirmó a las 2:00 p.m. del lunes 13 que el jerarca asistiría a la sesión, para entonces el funcionario estaba en Abu Dabi (capital de Emiratos Árabes Unidos) participando en la Asamblea General de la Agencia Internacional de Energías Renovables (Irena, por las siglas en inglés).
Minutos antes del inicio de la audiencia legislativa pactada para las 9:00 a.m., el Ministerio de Ambiente y Energía (Minae) envió un comunicado de prensa en el que celebraban que el país asumirá la vicepresidencia de la Irena.
Incluso, la cuenta en Instagram de la cartera publicó una fotografía de Tattenbach participando el lunes en la actividad en Emiratos Árabes Unidos. No obstante, minutos después fue borrada sin explicación clara.
Publicación sobre la participación de Tattenbach en Abu Dabi, la cual fue borrada después por el Minae. CRH
Ariel Robles, diputado del Frente Amplio, cuestionó la ausencia del ministro y advirtió que la sesión se programó en enero a solicitud de Tattenbach. De paso, subrayó que el Minae eliminó la publicación en esa red social para no dejar evidencia de la ausencia del funcionario.
En lugar de Tattenbach a la audiencia asistió el viceministro de Ambiente, Jorge Mario Rodríguez Zúñiga, quien alegó estar en representación como ministro a.i. "Desde el jueves o el miércoles, se me hizo el nombramiento y, por supuesto, en atención a la investidura del ministro me correspondía atender a todas las invitaciones que le hicieran", indicó.
El reproche de Robles fue secundado por las diputadas Kattia Cambronero Aguiluz (independiente) y Alejandra Larios (del Partido Liberación Nacional, PLN). Ambas cuestionaron las actitudes de Tattenbach y de la cartera al salir del país sin previo aviso a la comisión.
Los miembros de la comisión acordaron rechazar la participación de Rodríguez Zúñiga en la audiencia. Mientras, Robles propuso una moción para que Tattenbach acudiera a la comisión el próximo martes 21 de enero y que, si no asiste, fuera llevado con apoyo de la Fuerza Pública.
Además de Tattenbach, para la sesión estaban citados los jerarcas del Sistema Nacional de Áreas de Conservación (Sinac), del Instituto Nacional de Desarrollo Rural (Inder) y de la Procuraduría General de la República (PGR).
El 10 de enero pasado, el Minae y el Sinac anunciaron que solicitarán aclaraciones tras ser notificados de la resolución de la Sala Constitucional ante la sentencia que ordena la delimitación de 188 hectáreas de bosque en el Regama.
La cartera gubernamental indicó ese día que fueron notificados del fallo del tribunal constitucional dictado el 10 de setiembre de 2024 y que, a partir de esto, solicitarán las aclaraciones "pertinentes" y que una vez que la resolución quede en firme.
Según la resolución, ambas instituciones tendrán 1 mes para elaborar un inventario de los terrenos privados en los que existan áreas de bosque en las zonas aledañas Regama en cumplimiento con una resolución dictada el 10 de setiembre de 2024 por la Sala Constitucional.
El tribunal estableció en el fallo de setiembre pasado que la delimitación exige el levantamiento en un documento formal en el que establezca el perímetro, la ubicación y cuál área es pública y cuál no. En los casos en que alguna parte de las 188 hectáreas sean parte del Regama, sean recuperadas por el Estado a través del Inder y la PGR.
El 10 de setiembre de 2024, la Sala Constitucional acogió la gestión de desobediencia presentada por el activista Marco Levi Virgo, de la Asociación para el Desarrollo de la Ecología (AEL), ante la sentencia que ordena la delimitación de las 188 hectáreas de bosque en Gandoca, Manzanillo.
Levi acudió ante la Sala IV por el incumplimiento de la sentencia 2019-012745.
Así las cosas, el Tribunal Constitucional ordenó a David Chavarría Morales, director ejecutivo del Sinac, y al ministro Tattenbach, a que dispongan lo necesario, coordinen lo pertinente y tomen las medidas que correspondan dentro del ámbito de sus competencias respectivas, para que, de inmediato, tal resolución sea acatada.
Además, Chavarría y Tattenbach, deberán remitir informes mensuales a este expediente sobre el cumplimiento de lo aquí dispuesto.
Iván Vinicio Vincenti Rojas, en condición de procurador General de la República, debe coordinar y tomar medidas, para que, una vez que el Sinac delimite el área correspondiente, en conjunto con esa institución se ejerzan las acciones legales pertinentes en defensa del patrimonio público.
Asimismo, se le advirtió a Chavarría Morales, a Tattenbach Capra y a Vincenti Rojas, que en caso de incumplimiento de lo ordenado se les podrá seguir causa por el delito de desobediencia a la autoridad regulado en el Artículo 314 del Código Penal.
Refugio de Vida Silvestre Gandoca Manzanillo. Imagen con fines ilustrativos. Archivo CRH
La Fiscalía Adjunta Ambiental (FAA) y la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (Fapta) investigan presuntas anomalías en los permisos de tala otorgados por el Sinac a un empresario de apellidos Pacheco Dent, cercano a Rodrigo Chaves, presidente de la República, para cortar 29 árboles ubicados en una finca propiedad de la sociedad Playa Manzanillo S.A., representada por Pacheco Dent.
El Ministerio Público sostiene que el aval dado por el Sinac versó sobre una porción de terreno que se ubica entre las 188 hectáreas que deben ser recuperadas por el Minae y el Instituto de Desarrollo Rural (Inder) en acatamiento a lo dispuesto desde 2019 por la Sala Constitucional.