Ministro invalidó uso de estudio que advertía presencia de río en finca aledaña a la Pacheco Dent

Ocho meses antes de que el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (Sinac) del Ministerio de Ambiente y Energía (Minae) otorgara un permiso para talar 29 árboles en la finca del empresario de apellidos Pacheco Dent en su finca en Manzanillo, Limón, el ministro de esa cartera, Franz Tattenbach Capra desacreditó el uso oficial de un estudio técnico, en el que se advertía de la presencia de un cuerpo de agua en la propiedad colindante.

Mediante la directriz No.09-2023, el jerarca adujo que era necesario aclarar y uniformar el criterio de aplicación de varios instrumentos legales que regulan el accionar de la administración del Área de Conservación la Amistad Caribe (ACLAC), en Talamanca, por lo que tomó la decisión de no aprobar un informe sobre la presencia de humedales en la línea marítimo-terrestre en el Caribe Sur.

Dicho estudio llamado "Caracterización y Delimitación de Humedales en la Zona Marítimo-Terrestre del Litoral del Cantón de Talamanca" fue elaborado por los funcionarios del Sinac, Oscar Fonseca Rivera y Francisco Domínguez Barros (geógrafo) y presentado en junio del 2021.

Ellos junto a un equipo de varias personas realizaron un trabajo de campo en los 13 polígonos de humedales existentes, desde donde termina el Parque Nacional Cahuita hasta donde inicia el Refugio Natural de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo (Regama).

Ellos enumeraron cada uno de los cuerpos de agua encontrados en esa cinta costera, siendo que uno de esos estaba ubicado en la colindancia del terreno de Pacheco con otra propiedad vecina.

"El documento insumo técnico denominado "Caracterización y Delimitación de Humedales en la Zona Marítimo Terrestre del Litoral del Cantón de Talamanca" del 13 de junio, 2021, no ha sido aprobado por la Dirección Regional del Área de Conservación La Amistad Caribe para utilizarse como un documento de alcance general. Este es un insumo técnico, de carácter interno que no ha finalizado con el proceso para su validación y oficialización por el Consejo Nacional de Áreas de Conservación del Sistema Nacional del Áreas de Conservación, conforme al artículo 6 del Decreto Ejecutivo No.42.760-MINAE, Criterios Técnicos para la ubicación, identificación, clasificación y delimitación de ecosistemas de humedal. Por consiguiente, no es un documento oficial, ni podrá ser utilizado para emisión de actos administrativos oficiales", dice el documento.

Dicha invalidación fue firmada por el ministro el 17 de agosto del 2023 a las 6.39 p.m. y el 17 de abril del 2024 el ACLAC autorizó realizar la tala de 29 árboles, de los 94 que solicitó derribar en la zona calificada por las autoridades como "pastizales arbolados", dentro de la finca inscrita a nombre de Manzanillo S.A., cuyo representante legal es Pacheco.

El terreno es parte de un área de 188 hectáreas de zona boscosa que pertenecían al refugio hasta 2014, cuando una ley las desafectó. Sin embargo, desde 2019, la Sala Constitucional ordenó al Sinac demarcarlas nuevamente como parte del refugio, tal como lo habían sido concebidas originalmente.

Esto último aún ha sido concretado por el Ministerio de Ambiente y Energía (Minae) y el Instituto Nacional de Desarrollo Rural (Inder)

El otorgamiento de estas concesiones están bajo investigación de la Fiscalía Adjunta Agraria Ambiental en el expediente 24-000003-1851-PE por el presunto delito de cambio de uso de suelo, falsedad ideológica, uso de documento falso y otros en perjuicio de los recursos naturales.

Pacheco y tres funcionarios del Sinac, de apellidos Campbell Lindo, Cruz Torres y Salas Rodríguez, así como la regente forestal privada de apellido Camacho Calvo, figuran imputados en este causa tras ser detenidos el pasado 16 de julio.

Además se abrió la causa 24-000041-0033-PE en la Fiscalía General, donde se indaga posible tráfico de influencias, por parte del presidente Rodrigo Chaves Robles y Tattenbach Capra por al menos 7 reuniones que el mandatario sostuvo en Casa Presidencial, entre finales del 2022 y principios del 2024, con el empresario investigado.

Para desacreditar el documento técnico y que el Minae no lo incorporara como una herramienta oficial para la "emisión de actos administrativos oficiales", el jerarca argumentó que la Ley de Zona Marítimo-Terrestre, excluye de su ámbito las Áreas Silvestres Protegidas, por lo que el resto de áreas boscosas y terrenos de aptitud forestal de los litorales estarán bajo la administración del Minae.

"Los límites oficiales del Refugio Nacional de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo son los establecidos en la Ley No.9223, Reconocimiento de los derechos de los habitantes del Caribe Sur, vigente desde el 8 de abril, 2014. No existe ninguna modificación posterior que haya sido emitida por el Ministerio de Ambiente y Energía", recalcó el ministro.

Finalmente, insistió en que los documentos de carácter interno que no cuenten con su oficialización no pueden ser utilizados para fines como otorgamiento de permisos de tala, por ejemplo.

Enviamos varias consultas a Tattenbach por medio de la oficina de prensa institucional, para esclarecer las razones por las que se eliminó la oficialidad del documento y para que explicara las coincidencias entre los permisos otorgados posteriores a esa decisión, no obstante, al cierre de esta nota no se había recibido una respuesta.

Las conclusiones del estudio del 2021 apuntan que en algunos de los humedales referenciados, existen puntos con construcciones en los cuales sin lugar a duda se intervino sin un plan que los protegiera.

"(…) se han realizado tanto fuera como dentro de la ZMT que definitivamente han requerido de rellenos y canales de drenaje. En otros puntos se evidencian construcciones en proceso en sitios que pudieran ser parte de los humedales señalados en el presente estudio", notificó el documento.

Río desapareció

Al comparar las imágenes ofrecidas en el estudio del 2021 y el informe técnico de inventario de humedales del 2024 para complementar la certificación de patrimonio natural del Estado en la ZMT de Talamanca, se aportan variaciones, una de las más significativas es la desaparición en los planos del río que pasaba por la finca de Pacheco.

En la primera foto (izquierda) se ve el cuerpo de agua desde su paso por la ruta nacional hasta la desembocadura en el río, pero en la segunda imagen (derecha) del mismo lugar, con el estudio del 2024, el río prácticamente desapareció.

Incluso al consultar en la Dirección de Aguas de forma digital, como lo expuso el jerarca de Ambiente en una respuesta al diputado Ariel Robles Barrantes, ese río no aparece en los registros oficiales de la plataforma.

En la foto adjunta se puede observar la variación marca con amarillo, a la izquierda el documento de hace 3 años que el ministro Tattenbach desvirtuó y a la izquierda el presentado por Maylin Mora Arias ante la Sala Constitucional, por solicitud de esa autoridad según la resolución Nº2024-003959 del expediente N°23-014549-0007-CO.

Esto obedece a una acción de inconstitucionalidad que se había presentado el activista Marco Levy Virgo el año pasado, luego de notar que documentación reciente redujo considerablemente las hectáreas de bosque protegidas.

Por ende, los magistrados ordenaron a Mora, como coordinadora del ACLAC enviar un nuevo listado de humedales delimitados para tener certeza de si hubo cambios o no en el último año, casualmente cuando Pacheco estuvo tramitando los permisos de tala.

En las conclusiones adjuntas del documento más reciente se indica que esa zona ubicada en Playa Grande de Manzanillo, existen 4 humedales los cuales en forma individual tienen áreas de 1 hectárea con 6382 m², 4 hectáreas con 1741 m², 1 hectárea con 1110 m2 y 0 hectáreas con 2166 m².

El análisis reconoce que "este es un ecosistema altamente intervenido, con poca vegetación natural. La propiedad se ha dedicado a ganadería extensiva por varias décadas".