MEP sigue sin asignar fecha a audiencia contra exdirectora investigada por presunto acoso laboral

El Ministerio de Educación Pública (MEP) sigue sin asignar una fecha para la audiencia pendiente contra la exdirectora de la Dirección de Recursos Tecnológicos Educativos (DRTE), Fressy Aguilar, en la que se le investiga por aparente acoso laboral en dicho departamento.

En junio de 2024, las tres directoras Marcela Chaves, María José Ramírez y Elizabeth Villalobos, quienes conforman el órgano director que fue designado por la cartera educativa para el procedimiento administrativo ordinario contra Aguilar, informaron a los funcionarios (testigos o denunciantes) que la audiencia se iba a suspender tras la presentación de un recurso de apelación por parte de la defensa de la funcionaria.

"Que según lo consignado en la Resolución N°OD-0005-2024 de las trece horas con treinta minutos del 29 de mayo de 2024, el presente Órgano Instructor convocó oficialmente a comparecencia oral y privada para los lunes 17 y 19 de junio de 2024 a los testigos y/o denunciantes en el presente procedimiento disciplinario y/o administrativo.

Que en atención a la presentación del recurso de apelación por nulidades de actuación y solicitud de recusación de las integrantes de este Órgano Director, presentado por él por el Lic. David Delgado Cabana -Apoderado de la Sra. Fressy María Aguilar Chinchilla-, para el desarrollo de este proceso, por dicha solicitud se debe suspender la audiencia oral y privada hasta que sea resuelto lo solicitado por el órgano Decisor de conformidad a lo que a derecho corresponde", detalla la resolución N°OD-006-2024.

Desde que fue emitida dicha resolución, la audiencia no fue retomada en todo el 2024 y al parecer, todavía no hay fecha para inicios de 2025.

Este medio consultó al MEP desde setiembre del año pasado las razones legales por las que no se reanudó la audiencia y a la fecha no se ha emitido una respuesta.

De momento, el ministerio asegura que el procedimiento que se sigue contra la funcionaria "no está suspendido" y sigue su curso.

El procedimiento no está suspendido, sigue su curso habiéndose atendido los recursos e incidentes interpuestos, detalló el departamento de prensa del MEP.

No obstante, si se resolvieron dichos incidentes, se desconoce las causas legales por las que aún no se ha retomado la audiencia pendiente y el porqué los testigos y denunciantes no han sido citados desde el año pasado.

Recientemente, este medio volvió a consultar al MEP si ya hay fecha para la toma de testimonios, puesto a que la audiencia sería para recabar las pruebas de los denunciantes, sin embargo, al cierre de la nota no se ha obtenido una respuesta.

Funcionarios afectados por acoso

En entrevista con crhoy.com, varios funcionarios que iban a participar en dicha audiencia, de momento desconocen sobre la fecha de reprogramación, pese a las insistentes consultas que han hecho al órgano director y a la ministra de Educación, Anna Katharina Muller.

En este momento el órgano director está aplazado hasta que la ministra responda, porque ese documento (recurso de apelación) lo tiene ella en el despacho.

A nosotros aún no nos contactan ni nos dicen nada acerca de la audiencia, tampoco se ha vuelto hablar del tema desde entonces, pero no nos dan respuesta, no nos dicen nada, explicó uno de los funcionarios involucrado en el proceso, quien prefirió resguardar su identidad por temor a represalias.

Incluso señalan que tienen prueba adicional que no han podido presentar y lo iban a hacer en la audiencia de junio, pero debido a que fue suspendida, no han logrado mostrar los documentos nuevos que tienen del caso.

Sobre esto, el MEP confirmó varios puntos importantes acerca de la investigación, y en orden cronológico, el caso ha avanzado de la siguiente forma:

• Funcionarios de la Dirección de Recursos Tecnológicos interponen denuncias ante la Dirección de Inspección de Trabajo por acaso laboral e incumplimiento de deberes.
• El Departamento de Gestión Disciplinaria del MEP realiza una investigación preliminar número 397-2023 sobre las denuncias recibidas (oficio DVM-A-DGTH-DAD-0043-2024 del 14 de febrero del 2024)
• La ministra integra órgano director del procedimiento (resolución 506-2024 del 11 de marzo del 2024)
• El órgano director da inicio al procedimiento y hace el traslado de cargos a la funcionaria (resolución OD-001-2024 del 18 de abril del 2024)
• El 14 de junio del 2024 el órgano director realiza la audiencia oral y privada.
• La representación legal de la funcionaria Fressy Aguilar Chinchilla interpone incidente de nulidad absoluta por vicios en el procedimiento por violación al debido proceso, principio de imputación e intimación, derecho de defensa, prescripción y desviación de poder.
• El 15 de julio del 2024 el órgano director del procedimiento remite al despacho de la Ministra, la transcripción del acta de la audiencia oral y privada desarrollada.
• El expediente se encuentra en el despacho de la Ministra para resolver el incidente de nulidad

En setiembre del año pasado, el MEP cesó a Fressy Aguilar como directora de recursos tecnológicos y en su puesto nombraron a Andrés Rodríguez Boza, quien fungía anteriormente como subdirector del departamento.

Investigaciones del caso

Una importante cantidad de funcionarios han presentado diversas denuncias ante la ministra, los viceministros del MEP y otras instancias sobre las presuntas irregularidades en la gestión de la exdirectora.

Algunas de las denuncias vigentes por las que se investigan a Aguilar son:

• Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, denuncias por discriminación y violación a la normativa laboral.
• Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, 3 denuncias por acoso laboral, algunas ya resueltas a favor de las víctimas (funcionarios de la DRTE) por el Departamento de Inspección y otras en proceso de resolución
• Comisión Especial de Educación de la Asamblea Legislativa, por el cierre de programas de tecnología, tras rompimiento de convenio con la Fundación Omar Dengo, decisiones sin considerar el criterio técnico emitidos, proceso que está en investigación.
• Colegios profesionales COLYPRO y Colegio de Profesionales en Orientación por afectaciones a las condiciones laborales de sus afiliados.
• Departamento de Salud Ocupacional, por deterioro del ambiente laboral y organizacional y afectaciones a las condiciones de los funcionarios
• En la Contraloría General de la República, por irregularidades en la gestión presupuestaria
• Comisión Institucional de Teletrabajo, por violación a la ley de Teletrabajo y reglamento de teletrabajo del MEP, así como normativa conexa.
• En la Defensoría de los Habitantes se generó el informe N° OFICIO N°09536-2023 del 29/09/23
• Organizaciones gremiales como SEC, ANDE y APSE, por afectaciones a las condiciones laborales de sus afiliados
• Sala Constitucional, por violación a derechos constitucionales de los funcionarios.