Magistrados se inhiben de ver consulta de reforma a pensiones

La diputada Sandra Piszk, del PLN, expresó su preocupación porque la Sala IV no ha resuelto la consulta. (Daniela Abarca/CRH).

Una extensa sucesión de inhibitorias por parte de magistrados propietarios y suplentes de la Sala IV ha dificultado resolver la consulta de constitucionalidad sobre el proyecto de ley de reforma a las pensiones del Poder Judicial.

Así le respondió este viernes la Sala Constitucional a la diputada Sandra Piszk, del Partido Liberación Nacional (PLN), quien urgió a los magistrados resolver la consulta que un grupo de 12 legisladores envió el 1 de noviembre de 2017.

Los magistrados alegan que las inhibitorias han impedido la conformación del tribunal que conocerá y resolverá la consulta.

"Como puede ver, existe una sucesión extensa de inhibitorias y de sorteos que se han dado en estricto apego a la ley, atendiendo la naturaleza y contenido del asunto consultado, siendo que aún está pendiente de conformarse el Tribunal que conocerá del asunto de manera definitiva", indican siete magistrados en un pronunciamiento público.

Explican que mientras no se integre el tribunal, la Sala no puede pedir el expendiente legislativo correspondiente al proyecto.

Piszk expresó su preocupación porque ha pasado más de mes y medio desde que la Asamblea Legislativa formuló la consulta.

El proyecto fue aprobado en primer debate el 30 de octubre de 2017 por el Congreso.

Sin embargo, no se le puede dar segundo debate hasta que la Sala IV no resuelva la consulta de constitucionalidad.

La reforma recorta los beneficios de las pensiones del Poder Judicial y asegura la sostenibilidad financiera del régimen.