Magistrados declaran inconstitucional creación de UPAD
(CRHoy.com).-Los magistrados de la Sala Constitucional declararon inconstitucional la creación de la Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD), una idea de la administración de Carlos Alvarado, que dio a conocer CRHoy.com
El fallo se dio durante este miércoles 17 de agosto y los magistrados consideraron que el artículo 7 párrafo segundo del decreto impugnado infringió el derecho a la autodeterminación informativa y el principio de reserva legal en materia de regulación de derechos fundamentales, y que excedió la potestad reglamentaria en lo que se refiere al otorgamiento de potestades de imperio a dicho órgano.
El magistrado Rueda Leal salva el voto y declara sin lugar la acción, siempre que se interprete conforme a la Constitución que la normativa impugnada está sujeta a los parámetros de la autodeterminación informativa, en concordancia con la legislación aplicable.
"La sentencia, a través del voto N°2022019110, tiene efectos declarativos y retroactivos a la fecha de vigencia de la norma anulada, sin perjuicio de derechos adquiridos de buena fe", indica la resolución.
La Sala Constitucional confirmó a CRHoy.com que la acción de inconstitucionalidad fue interpuesta por un ciudadano identificado como Manuel Arnoldo Segura, el 13 de agosto del 2020. Este procedimiento dura alrededor de 24 meses en resolverse, pues es bastante complejo y por semana, los magistrados resuelven alrededor de 6 acciones.
"Somos respetuosos de las decisiones judiciales, es importante recordar que el decreto fue derogado por don Carlos Alvarado, por razones de conveniencia, por lo que no surtió efectos, ni se le causó daño o perjuicio a nadie con su emisión.
En cuanto al proceso penal en curso, la decisión de la Sala Constitucional no cambia en absoluto el panorama, una cosa es la legalidad o constitucionalidad de un decreto y otra cosa muy distinta es que se haya cometido un delito con el decreto; la declaratoria de la ilegalidad o inconstitucionalidad de una norma, ley o decreto es común, y eso no significa automáticamente que constituya un delito", indicaron Rodolfo Brenes y Roger Guevara, abogados defensores del exmandatario.