Magistrados a favor de proyecto que regula adopción anticipada

(CRHoy.com).-Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia le dieron el visto bueno a un proyecto de ley que regula la adopción anticipada, el alumbramiento anónimo, la inscripción de nacimiento de una persona concebida mediante técnicas de reproducción humana asistida y la atención de la mujer embarazada en conflicto con su maternidad.

El proyecto fue presentado a la corriente legislativa el 13 de marzo pasado por el diputado Otto Roberto Vargas y actualmente se encuentra en la Comisión Permanente Especial de la Mujer.

Orlando Aguirre, magistrado de la Sala Segunda, tuvo a su cargo el informe sobre el proyecto e indicó en la sesión de Corte Plena que el mismo introduce conceptos muy novedosos.

La ley, que a criterio del magistrado tiene aspectos polémicos, estable que una mujer tendría el derecho de no ponerle el apellido paterno a su hija o hijo si este fue concebido producto de una agresión sexual.

Esto se establece en el artículo 3 del proyecto: "Concepción por agresión sexual. Toda persona concebida por agresión sexual tiene derecho a que su nombre incluya nada más los apellidos de su madre".

Aguirre cuestionó el caso de que dicho embarazo se haya producido por una agresión sexual dentro del matrimonio, lo que provocaría que unos hijos sí tengan el apellido paterno y otros no.

De igual forma, la iniciativa establece que una persona que haya nacido producto de una agresión sexual pueda quitarse el apellido paterno una vez cumplidos los 18 años.

Otro aspecto que introduce dicho proyecto es el término de adopción anticipada. Esto permite que se hagan adopciones estando todavía la mujer en gestación. Luego de esto, una vez nacido el niño o la niña, se realizaría un segundo trámite donde se confirme la adopción. Esto porque también permite que la mujer que está en embarazo se arrepienta de dar a su hijo o hija en adopción una vez nacido.

Aguirre indicó que hacer un segundo procedimiento sería innecesario y por el contrario considera que solamente debería ratificarse lo que se estableció en el primer proceso cuando se estaba en el embarazo.

"La mujer embarazada, independientemente de su estado de familia, puede optar por la adopción anticipada. En caso de que el ser en gestación esté cubierto por presunción de paternidad, la adopción anticipada requiere la aceptación por parte del presunto padre", establece el proyecto.

Además, el proyecto introduce el tema del alumbramiento anónimo, el cual "conlleva la pérdida del derecho a ser registrada como madre de la persona nacida y cualquier otro derecho o deber derivado de la filiación".

El magistrado de la Sala Segunda explicó que también se legisla la inscripción de nacimiento y determinación de la filiación de persona concebida mediante técnicas de reproducción humana asistida.

"Esto quiere decir que toda persona concebida producto del empleo de técnicas de reproducción humana asistida practicada dentro o fuera del territorio nacional tiene derecho a que su nacimiento sea inscrito en el Registro Civil costarricense", señala el proyecto.

Incluso establece que el registro se debe hacer con independencia de la nacionalidad de los padres si el nacimiento fue en Costa Rica "o bien, si el alumbramiento ocurrió fuera del país, pero según la legislación aplicable donde fue practicada la técnica de reproducción humana asistida es hijo o hija de padre o madre costarricense".

Julia Varela, magistrada de la Sala Segunda, indicó que el proyecto fue una ardua labor de la jueza de familia Maureen Solís, con el fin de procurar una legislación para regular y fortalecer derechos fundamentales del nasciturus (Concebido pero no nacido, como fase de la vida humana interna o en formación).

Varela dijo que este proyecto traza un camino y tutela los derechos de esos seres que han sido concebido en situaciones adversas, de diferente índole, y viene a llenar el gran vacío a la mujer que ha sido violentada con un embarazo no deseado.

Los magistrados votaron a favor del proyecto pero indican a la Asamblea Legislativa que se debe crear un fondo presupuestario para poder hacerle frente ya que la iniciativa no lo contempla.