Magistrado sobre insultos de Chaves: “No contribuyen al fortalecimiento de la democracia”
El poder no descalifica ni amenaza, anotó Fernando Cruz
En la resolución de la Sala Constitucional, la cual ratificó que los insultos del mandatario Rodrigo Chaves contra periodistas violentaron la libertad de prensa, el magistrado Fernando Cruz realizó una serie de anotaciones adicionales, en las cuales recordó que la prudencia y autocontención son una exigencia para quienes ejercen el poder político, pero además, son manifestaciones que no contribuyen al fortalecimiento de la democracia.
El tribunal constitucional emitió una condena por el uso de calificativos como "sicarios políticos", "montón de lobos", "fauna", "prensa canalla" y similares, que tanto Chaves como la exministra de Salud, Joselyn Chacón, emitieron contra la prensa en una conferencia el pasado 9 de enero de 2023.
El alto juez también alertó sobre las formas, las cuales considera también son importantes para la democracia y el equilibrio de poderes.
Presidente del Poder Judicial, Fernando Cruzl. (CRH)
La palabra y el mensaje de quien ejerce la Presidencia, tiene una importante incidencia en el fortalecimiento y construcción de la democracia. El poder y el simbolismo que representa, tienen especial trascendencia en el desarrollo y ejercicio de la libertad de expresión.
Cruz Castro también recordó que la violencia contra los periodistas vulnera el derecho de expresar y difundir sus ideas, opiniones e información, además de violar el derecho a buscar y recibir información.
También genera un efecto amedrentador, de silenciamiento y autocensura de comunicadores y comunicadoras, según cita la reflexión en la sentencia.
Hoy en día, la libertad de prensa es de las primeras libertades públicas que se pretenden socavar por los regímenes antidemocráticos. La libertad de prensa y de pensamiento requiere una protección prioritaria porque es uno de los pilares de la democracia.
Por esta razón esta sentencia protege y fortalece la democracia, imponiendo una prudente contención a quienes ejercen la máxima responsabilidad en el Poder Ejecutivo, como Presidente o Ministro.
Roces de expresidente Ricardo Jiménez Oreamuno con la prensa
El magistrado Cruz recordó la compleja comunicación entre el expresidente Ricardo Jiménez Oreamuno, con la prensa de la época.
"Las crónicas de don Ricardo en su diálogo y polémica con la prensa, son buena muestra del ejercicio del poder que busca convencer, polemizar, pero que no descalifica o amenaza", señaló el alto juez, quien citó textos del expresidente Jiménez Oreamuno:
El Presidente debe explicar sus actos, consultarlos, exponerlos al debate, y así el gobierno será más republicano, pues será más de todos. He tenido, me parece, una virtud. Y es la de que si he tenido debates nunca los he llevado al campo personal. Huyo de eso como de una mala acción. He tratado siempre de debatir ideas y no personas.
El presidente se puede enzarzar en debates peligrosos y ello demanda del mandatario un tacto especial y una gran ponderación, pues no debe perder de vista que es, sobre todo el supremo juez y el más alto magistrado de la nación.
En el caso de Rodrigo Chaves y su comportamiento en aquella conferencia de prensa, para los magistrados, existieron expresiones y vocablos usados por los funcionarios que no se justifican y sí constituyen un exceso, por lo que promueven el hostigamiento contra los medios y periodistas aludidos.
Incluso describieron como absolutamente reprochable que utilicen ese tipo de frases, independientemente de que Rodrigo Chaves y su exministra consideren que en algún tema en particular, la investigación realizada por los medios de prensa fuese incompleta o imparcial.