Magistrado frena permisos de proyecto hotelero para tala masiva en Papagayo
El magistrado Fernando Cruz de la Sala Constitucional ordenó frenar el otorgamiento de permisos de tala de árboles en el Polo Turístico Golfo de Papagayo para proyectos hoteleros, así como la suspensión de autorizaciones de construcción y modificaciones de densidad en ese polo turístico.
La decisión se toma como medida cautelar luego de que se presentara una acción de inconstitucionalidad contra un decreto que permite "compensación de densidad" entre fincas colindantes. Con ello, se avalaba la tala de 748 árboles en playa Panamá, Guanacaste, en un terreno propiedad del Estado.
En resumen, la medida provisional del magistrado establece:
A) Se declara la moratoria total sobre el otorgamiento de permisos de tala de árboles en el Polo Turístico Golfo de Papagayo, en el contexto del desarrollo de un proyecto de naturaleza hotelera.
B) Se suspenden el otorgamiento de autorizaciones de construcción y modificaciones de densidad en el Polo Turístico Golfo de Papagayo.
C) Se suspende el dictado de actos administrativos, en particular provenientes del MINAE, SETENA e ICT, dictados al amparo de la normativa cuestionada en esta acción.
Cruz advirtió que la desobediencia a estas órdenes se sanciona con prisión de tres meses a dos años o con multa de veinte a sesenta días.
El accionante, Juan Pablo Xatruch Ovares, alegó que la reforma permite trasladar derechos de construcción entre fincas no colindantes, lo que podría exceder los límites de densidad permitidos por concesión. Según su criterio, la normativa facilitó la autorización para la tala. Su representante legal es Sergio Ortíz.
Xatruch Ovares explicó a CR Hoy que el Polo Turístico Golfo de Papagayo habían solicitado talar 3.600 árboles, pero solo les habían autorizado 748.
Tomando en consideración esa noticia, fue que ellos decidieron presentar la acción de inconstitucionalidad, para proteger el medio ambiente. La acción fue presentada el 14 de agosto de 2025.
El abogado Sergio Ortíz dijo que su cliente acudió a sus servicios profesionales porque lo mueve la defensa de la naturaleza y del ambiente.
El jurista recalcó que conocen que diferentes organizaciones ambientales reciben el fallo "con muy buenos ojos" y "lo ven de una manera muy positiva". Incluso explicó que el apoyo se nota en las redes sociales.
El caso
El diputado electo del Frente Amplio, Edgardo Araya, también presentó un recurso de amparo ante la Sala IV por este mismo caso. El abogado incluso señaló al ministro de Ambiente, Franz Tattenbach, por ignorar los hechos.
El caso se trata de una autorización de tala otorgada por el Área de Conservación Tempisque del Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) el 9 de abril de 2026, con base en una viabilidad ambiental de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena).
Araya responsabilizó a Tattenbach, a quien acusa de hacer caso omiso y de no "poner mano dura" ante la destrucción de bienes estatales. También señaló a Nelson Marín, director del Área de Conservación Tempisque, como presunto responsable político, disciplinario, civil y penal de lo que ocurra en el sitio.