Juicio contra Pancho Villa en el aire: Tribunal debe decidir si procede renuncia de jueza
La decisión será anunciada esta tarde
Son 14 personas imputadas en este caso.
En los próximos minutos de este lunes, el Tribunal Especializado de Delincuencia Organizada deberá aclarar el futuro del juicio conocido como "Pancho Villa", contra una presunta red de narcotráfico que importaba droga a Costa Rica en Golfito y Puerto Jiménez.
La jueza Ana Patricia Mora renunció a este tribunal especial y pidió regresar a su plaza en propiedad.
En su lugar, se nombró a la jueza Mariana Alvarado para sustituirla; sin embargo, existen dudas sobre si el cambio procede o no, debido a que los juicios deben ser llevados a cabo, de inicio a final, por el mismo Tribunal.
En Corte Plena de este lunes, los magistrados discutieron si aceptar o no la renuncia de la jueza Mora.
Tras casi una hora de discusión, la Corte Suprema de Justicia aceptó la dimisión. Sin embargo, determinó que le corresponde a la coordinación de la Jurisdicción Especializada de Delincuencia Organizada definir en cuáles juicios debe continuar Ana Patricia Mora, aunque retorne a su plaza de propiedad.
En el caso de "Pancho Villa", la jueza ya conoció audiencias previas, pero el juicio como tal no ha iniciado, porque la Fiscalía no ha leído la acusación.
"Como en todos los temas, es una cuestión de interpretación. El Código Procesal dispone que en todos los juicios se da por abierto con la lectura de la acusación. En este asunto, el Tribunal de la Jurisdicción Especializada resolverá", explicó Patricia Solano, magistrada de la Sala de Casación Penal.
El Tribunal actual, con Mora como parte, ya ha conocido recusaciones y procesos abreviados, pero no ha iniciado el juicio.
Dudas sobre continuidad
Los abogados defensores manifestaron críticas en contra de esta situación. Manifiestan que los plazos de nombramiento de los jueces les genera dudas sobre la continuidad de procesos que pueden durar 8 meses o más.
"Nos están trayendo jueces interinos. El interinato del puesto vuelve al juez muy dependiente del resultado y la presión es sumamente fuerte", señaló Celso Gamboa, uno de los abogados.
"Me preocupa en el caso de mi representado, que tiene 41 meses de estar detenido, que no tenga los recursos necesarios para afrontar este proceso por 8 meses más", añadió el defensor Asdrubal Azofeifa.