Jefa del PLN: proyecto para regular huelgas no va retroceder
Legisladora asegura que voces irresponsables están mal informando
La jefa de fracción del PLN, Silvia Hernández, dijo que los cambios que se deben hacer son bastante sencillos. (CRH).
(CRHoy.com) -La jefa de la bancada legislativa del Partido Liberación Nacional (PLN), Silvia Hernández, desmintió que el proyecto de ley para frenar abusos en las huelgas vaya a retroceder en la Asamblea Legislativa.
La legisladora dijo que "anda gente muy creativa informando incorrectamente", tras el fallo de la Sala IV que declaró constitucionales 8 cambios en la iniciativa de ley, uno inconstitucional y un vicio de procedimiento.
Explicó que, en términos generales, al proyecto de ley solamente se le deben corregir 2 aspectos bastante sencillos.
Uno es eliminar una reforma al artículo 350 del Código de Trabajo relacionada con la disolución de sindicatos por conductas delictivas de sus dirigentes y el otro se refiere a la consulta a la Corte Suprema de Justicia sobre si le afecta al funcionamiento del Poder Judicial haber incluido los servicios judiciales en la lista de servicios esenciales, en los cuales quedarán absolutamente prohibidas las huelgas.
Este último -manifestó Hernández- puede obviarse eliminándolo y "con eso ni siquiera se hace la consulta a la Corte Plena".
"Este procedimiento se ha realizado en muchas otras ocasiones y la jurisprudencia legislativa, así como de la propia Sala, es muy amplia y lo permite. No hay por dónde perderse", declaró.
"El proyecto no 'retrocede' a la comisión dictaminadora, ni se admiten nuevas mociones para cambiar nada. La única comisión que lo debe conocer es la de Consultas de Constitucionalidad. Esta sugiere al Plenario cómo resolver los dos vicios y el Plenario lo aprueba. A partir de eso, se vota de nuevo en primer debate (sin mociones de ningún tipo), y luego en segundo debate. Fin de la historia", amplió Hernández.
La liberacionista agregó que "crear expectativas sobre una posible revaloración del proyecto en comisión es simplemente irresponsable, atiza a quienes pueden llegar a creer que hay espacio para volver a revisarlo todo y hacer lobby para ello. Justamente, lo importante de la Sala IV es que avaló todo lo actuado por la forma y por el fondo, con las dos únicas excepciones que se arreglarán desde luego en la forma correspondiente".