Importador de cemento chino presenta recursos contra comisión que lo investiga

Empresario acudió entre viernes y sábado a la Sala IV

18 de Sep. 2017 | 9:12 am
Juan Carlos Bolaños, importador de cemento chino, compareció ante los diputados el 25 de agosto. CRH/Daniela Abarca

Juan Carlos Bolaños, importador de cemento chino, compareció ante los diputados el 25 de agosto. CRH/Daniela Abarca

Juan Carlos Bolaños Rojas, el importador del cemento chino ligado con el polémico caso del cementazo, acudió a la Sala Constitucional durante el fin de semana para presentar un recurso de amparo y uno de Hábeas Corpus.

La oficina de prensa de la Sala Constitucional confirmó que Bolaños presentó el Habeas Corpus contra la comisión legislativa que investiga el trámite de los millonarios créditos que ha recibido a manos de entidades bancarias estatales.

Mientras, el recurso de amparo se planteó contra "varios diputados" de la Asamblea Legislativa.

Pese a que se intentó conocer más detalles, la entidad indicó estar imposibilitada de brindar mayores datos sobre los planteamientos de Bolaños Rojas.

"Ambos recursos están en estudio de admisibilidad. No podemos dar más datos porque uno es un Habeas Corpus y el otro recurso fue declarado en confidencialidad", comentó Vanlly Cantillo, periodista de la Sala Constitucional.

Lo que sí se pudo confirmar fue que Bolaños, cabeza de la importadora de cemento Sinocem Costa Rica, presentó los recursos entre el viernes y el sábado.

Ante la comisión

El empresario fue llamado a comparecer ante la comisión legislativa el pasado 25 de agosto. Sin embargo, en primera instancia, se declaró imposibilitado para hacerlo por un cuadro de 'gastritis'.

Los diputados no recibieron su justificación y refutaron el dictamen médico planteado. Por eso, pidieron que el empresario se presentara.

Finalmente llegó, bajo la sombra de una orden de la Fuerza Pública para buscarlo. En su mayoría de respuestas aseguró que 'no recordaba' muchos de los detalles sobre la relación con políticos y autoridades bancarias.

Tras esa declaración, algunos diputados de la comisión cuestionaron a Bolaños por sus respuestas y aseguraron que 'fue una burla'.