Hasta incapacitados: Diputados del PLN atrasan con mociones proyecto contra el crimen
La Comisión de Seguridad y Narcotráfico sesionará el próximo lunes de forma extraordinaria. (Foto: CRH)
(CRHoy.com) Diputados del Frente Amplio (FA) señalan a los verdiblancos Carolina Delgado y Danny Vargas de bloquear con mociones el avance de un proyecto de ley que impulsa el Poder Judicial para combatir el crimen organizado resguardando el procedimiento para las escuchas telefónicas.
Se trata del expediente 23.090 que en estos momentos tiene 254 mociones presentadas entre los dos diputados del Partido Liberación Nacional (PLN).
Incluso 88 de esas mociones se presentaron entre el miércoles y hoy jueves por la diputada Delgado, a pesar de que ella está incapacitada desde el 4 de marzo y hasta el 2 de abril.
Según explicó a CRHoy.com la diputada del FA, Priscilla Vindas, existe una clara estrategia de estos legisladores para impedir conocer el proyecto y avanzar con su dictamen.
A esto hay que sumar que Delgado presentó otro proyecto el expediente 23.208 que persigue un fin similar, pero que a criterio del Poder Judicial y de los otros diputados crearía una obstrucción el modelo de escuchas telefónicas.
Por esa razón, la Comisión de Seguridad y Narcotráfico donde se analizan estos proyectos está de acuerdo en archivar el proyecto de Delgado (el 23.208), pero señalan que la verdiblanca incluso ha puesto mociones a su propio proyecto para que se alargue la discusión e impedir que se archive.
Así es como el 23.208 tiene presentadas 75 mociones.
Además, Delgado le ha puesto mociones a otros proyectos que están antes en el orden del día, para evitar que se conozcan estás iniciativas.
En total se suman más de 700 mociones en la comisión.
Cabe señalar que ni Vargas ni Delgado son miembros de la comisión que analiza los expedientes.
Promete retirarlas
Consultado sobre los señalamientos, el diputado Vargas explicó que su objetivo es blindar el expediente 23.090 y no obstruirlo.
Explicó que como abogado tiene serias dudas incluso sobre posibles vicios de constitucionalidad de la iniciativa, por eso presentó las mociones, pero que está a favor de retirarlas si se aprueban mociones de consulta al Colegios de Abogados y la Judicatura.
"Es un proyecto que tiene serias deficiencias y se llamó la atención con las mociones, yo no veo nada oscuro que se escuche al Colegio de Abogados y alguien de la Judicatura. Además que el texto sustitutivo no tiene consultas ni tiene criterio de servicios técnicos", alegó Vargas.
Se intentó tener una reacción de la diputada Delgado, pero su encargado de prensa indicó que estaba tramitando la respuesta de la legisladora.
Los diputados del PLN, Dinorah Barquero y Gilberth Jiménez, que son miembros de la comisión rechazaron que la colocación de las mociones haya sido una estrategia de la fracción.
Insisten que ellos respaldan el proyecto del Poder Judicial.
¿Qué se decidió?
Los diputados entraron en una discusión de si se podía o no recibir las mociones de Delgado tomando en cuenta que las presentó estando incapacitada.
Finalmente, la diputada presidenta de la comisión Gloria Navas acogió las mociones para evitar algún vicio al proceso.
La comisión acordó sesionar de forma extraordinaria el próximo lunes para conocer las mociones del expediente 23.208 para poder archivarlo y sacarlo de la corriente.