Grupo evalúa salir del PAC y formar nuevo partido político
Desazón golpea a grupo importante de dirigentes, exdiputados e incluso miembros de la Comisión Política del PAC
(CRHoy.com).- Desencantados con el accionar del gobierno de Carlos Alvarado y preocupados por el rumbo que lleva el partido oficialista, un grupo de militantes del Partido Acción Ciudadana (PAC) evalúa abandonar esas filas para formar un nuevo partido político.
Esa fue una de las opciones que se planteó con fuerza durante una "actividad de reflexión" que tuvieron los militantes este sábado 22 de febrero por la tarde, en el Hotel Tryp Sabana.
Ellos hicieron fuertes señalamientos a la manera en que se conduce la fuerza política, su posición acrítica acerca del gobierno de Alvarado y el abandono del centro ideológico en el que creen que debería estar el PAC de acuerdo con sus principios fundacionales.
Otros de los rojiamarillos que asistieron a la reunión anunciaron que pretenden quedarse dentro de la divisa, pero criticando "hasta que duela" sus posiciones políticas e ideológicas.
Esa ala lucharía por que este año la Asamblea Nacional del PAC convoque a un Congreso Ideológico, con el ánimo de plantear correcciones para que el partido recupere el rumbo que ellos consideran que debería tener.
Así consta en un resumen sobre la actividad del sábado, que circuló por la red WhatsApp y al que este diario digital tuvo acceso. En el texto se reseña que entre los participantes estuvieron asambleístas nacionales, miembros fundadores, dirigentes locales, exmilitantes y actuales miembros de la Comisión Política, máximo órgano de pensamiento del partido.
Se solicitó una opinión del Comité Ejecutivo del PAC. No obstante, mediante un mensaje escrito contestaron que "el Partido no ha sido informado al respecto de manera oficial. Mientras tanto, no habrá ningún pronunciamiento".
Exigirían un Congreso Ideológico para revisar rumbo
Según el balance que se hizo tras la cita, los asistentes calificaron como excepcional el ejercicio de discusión que se realizó debido a que, se asegura en el mensaje, no es lo usual que en el partido de Gobierno se abran esos espacios de debate.
Hugo Vargas, exasambleísta nacional del PAC por Alajuela, confirmó la veracidad del mensaje que se distribuyó tras la cita. Él es una de las personas que se siente excluida del partido y que evalúa marcharse a apoyar a otras fuerzas políticas o fundar una nueva alternativa electoral.
Vargas afirmó que el bloque que como él, opina que el gobierno actual se encuentra a la deriva, ideológicamente hablando y que no representa los valores fundacionales del PAC.
"El PAC surge como un partido de centro, fundamentalmente. Pero este Gobierno ha tenido una orientación hacia el modelo neoliberal en el ámbito económico", afirmó.
En cuanto a la dirección de las autoridades del partido, señaló que la principal queja es que no facilitan los espacios necesarios para que haya un debate y autocrítica interna sobre el rumbo del Gobierno y la forma en que se conduce el partido, lejos de ese centro ideológico deseable.
"Los partidos tienen que debatir a través de su existencia. Deben hacer congresos ideológicos y deben formar a sus cuadros. Piensen lo que piensen debe haber claridad sobre lo que se está proponiendo. El pragmatismo no es más que acomodarse a las circunstancias, lo cual no es justo para la ciudadanía porque se promete una cosa y cuando se está en el Gobierno se hace otra cosa", agregó Vargas.
El partidario afirmó que a finales de la campaña del 2018 ya ocurrió una salida importante de militantes del PAC descontentos por los planteamientos que el partido hizo durante ese proceso político.
Agregó que entre un grupo "fuerte" de aquellos que sienten desazón por la fuerza política fundada por Ottón Solís prima la tesis de que el partido se debe encaminar este año hacia la realización de un Congreso Ideológico donde se dé un debate fuerte sobre las cosas que se deben corregir rumbo a la campaña política del 2022.
PAC dominado por "círculos electoreros"
Según el mensaje que circuló después de la reunión del sábado esa propuesta no cosecha un apoyo mayoritario, pues las personas descontentas creen que en el partido imperan "círculos electoreros" que le tienen temor al diálogo y a la propuesta.
El PAC comunicó a petición de este diario digital que las autoridades del partido están iniciando la organización de ese evento ahora que ya superaron el proceso de las elecciones municipales. Empero, aún no se han propuesto fechas tentativas para realizar el Congreso Ideológico.
Una influyente militante activa de la fuerza política, quien pidió que su nombre no se publicara en este artículo, declaró que el PAC vive un terremoto, aunque su Comité Ejecutivo quiera disimular el mal ambiente.
"Esto es una remezón muy esperable después de un periodo presidencial y medio de de ser gobierno. También hay un desplazamiento de la dirigencia inicial del PAC que también estaba igualmente preparada para formar equipo de gobierno. Se siente un partido sin alma, sin liderazgo, las autoridades ejecutivas desaparecidas y las elecciones municipales son reflejo de eso", afirmó.
Ese mismo sentir se refleja en el resumen de la encerrona de este sábado que los rojiamarillos hicieron circular en redes sociales.
"Se manifestó (durante la reunión del 22 de febrero) un fuerte cuestionamiento hacia el gobierno y el Partido. Prácticamente todos los presentes coincidieron en definir al PAC como una alianza de facciones, más interesada cada una en sus respectivas cuotas de poder que en construir un proyecto político para el país. Lo cierto es que, luego del sábado, quedó plasmada una hoja de ruta alternativa", se lee en el mensaje.
Esas rutas, se amplió después en el mismo resumen, son la construcción de otra fuerza electoral, es decir, un nuevo partido político, ayudar a consolidar otras propuestas partidistas "que le ofrezcan a Costa Rica una alternativa desde el centro ideológico", y la de forzar la convocatoria de un Congreso Ideológico, que sería el primero desde el 2012.
Acerca de los últimos hechos, entre ellos el reavivamiento del debate sobre quién es el verdadero responsable de la estafa contra el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) en la campaña del 2010 y el mal resultado en las elecciones municipales que se efectuaron este mes, Vargas dijo que son elementos que pesan en el descontento pues dejan al desnudo las debilidades estructurales del partido.
Vargas dijo que el grupo de reflexión sobre el futuro del PAC no pactó una nueva reunión para continuar con la discusión sobre el futuro del partido.
Fardo de denuncias sobre hombros de figuras
El PAC fue fundado en diciembre del año 2000 por figuras como Ottón Solís, Alberto Cañas y Epsy Campbell como una alternativa al bipartidismo (Liberación-Unidad) que por entonces aún se alternaba el poder.
Fue hasta el 2014, liderada por Luis Guillermo Solís, cuando la divisa logró romper con esa continuidad en la Presidencia de la República, aunque desde el 2002 entró con fuerza en otros círculos de la política, como la Asamblea Legislativa, con fracciones opositoras de tamaño importante que, sin embargo, sufrieron constantes rupturas y fugas de diputados por diferencias causadas, principalmente, por el riguroso código de ética que en principio aplicó el partido a sus legisladores.
Mientras fue oposición, el PAC practicó un estilo obstruccionista de oposición, según algunos analistas. Esas formas se profundizaron durante el debate de la agenda de proyectos complementarios al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, acuerdo que el partido combatió desde el grupo del "NO" durante el referéndum del 2007.
Después de periodo y medio en la Presidencia de la República, gracias al triunfo de Carlos Alvarado en la segunda ronda por la Presidencia de la República, en abril del 2018, los opositores del PAC le han devuelto las críticas y cuestionamientos que alguna vez recibieran desde las filas de ese partido por presuntos casos de corrupción.
Entre las acusaciones más pesadas que el PAC carga en sus espaldas están la estafa en contra del TSE, en el 2010; las que derivan del cementazo, por presunto tráfico de influencias al más alto nivel para favorecer al importador de cemento chino, Juan Carlos Bolaños; el "hueco fiscal" por ¢600.000 millones que Luis Guillermo Solís heredó al gobierno siguiente por no haber presupuestado ese dinero para el pago de deuda durante el 2018; las consecuencias que el país enfrenta por el bloqueo a la importación de aguacate Hass.
Los nombramientos irregulares de personal en diversas instituciones del Estado; la desactivación de la economía y la incapacidad para reducir el desempleo; y más recientemente el escándalo por la fundación de una unidad (UPAD), bajo el mando del presidente Carlos Alvarado, con la potestad de manejar datos sensibles de los costarricenses.