Gobierno frena tope a pensiones de lujo por presión de sindicatos
Diputados del PLN, PUSC y FA reconocen que Gobierno cede a gremios magisteriales
El ministro de la Presidencia, Víctor Morales, reconoció que organizaciones magisteriales hicieron observaciones al proyecto de ley que busca fijar un tope a las pensiones de lujo. Sin embargo, negó que el Gobierno ceda a presiones de los gremios (CRH).
(CRHoy.com) -El Gobierno cede a presiones de organizaciones magisteriales al retirar de las sesiones extraordinarias del Congreso el proyecto de ley que pretende ponerle un tope a las pensiones de lujo.
Así lo consideran diputados de las bancadas de oposición de los partidos Liberación Nacional (PLN), Unidad Social Cristiana (PUSC), Frente Amplio (FA) y el independiente Erick Rodríguez.
El Poder Ejecutivo envió este jueves un decreto de desconvocatoria de esa iniciativa y de otras dos, una de ellas para reformar la equidad, eficiencia y sostenibilidad de los regímenes de pensiones y otra para fijar topes equitativos a las pensiones de lujo, rediseñar y redistribuir los recursos de la contribución especial solidaria, y crear la figura de la jubilación obligatoria excepcional.
La nota de desconvocatoria -que se hace en un contexto de conflictividad social y protestas sindicales– se iba a leer en el Plenario Legislativo en la sesión de este jueves, pero no se pudo hacer porque no hubo quórum.
El ministro de la Presidencia, Víctor Morales, negó que la decisión del Ejecutivo obedezca a presiones gremiales, pero reconoció que las organizaciones plantearon observaciones que se conversarán en una mesa con sus representantes y los diputados proponentes de los tres proyectos.
"En el marco de conversaciones con organizaciones magisteriales, nos expresaron inquietudes, preocupaciones y dudas. Lo que queremos es que se sienten con los diputados para aclarar contenidos. En el contexto en el que estamos, me pareció que era razonable abrir esos espacios", dijo.
Mala señal
Diputado Jorge Fonseca: "No hay razón para retirarlos". (CRH).
El legislador Jorge Fonseca, subjefe de la bancada del Partido Liberación Nacional (PLN), manifestó que es una muestra clara de que el Poder Ejecutivo cede a presiones.
"No hay razón, según lo que dice el Ministro de la Presidencia para retirarlos. Lo que él dice es: organizaciones magisteriales con inquietudes en lo que toca al Magisterio", declaró.
Incluso, Fonseca explicó que tales inquietudes se pueden revisar con los grupos sin necesidad de desconvocar los proyectos de las extraordinarias legislativas, que terminarán el 30 de agosto.
"Es aquí (en el Congreso) donde se deben resolver y hablar con los legisladores esos temas. Lo que no me gusta es que ya se está definiendo que es en lo que toca a los intereses del Magisterio y a este país entonces lo van a paralizar los médicos, lo va a paralizar el Magisterio, porque en lo referente a los intereses de cada grupo, todo mundo va a paralizar", agregó Fonseca.
Su compañera de fracción, Franggi Nicolas -quien propuso el proyecto para fijar un tope a las pensiones de lujo- admitió que el país "está bastante agitado" por polémicas iniciativas en curso en la Asamblea Legislativa.
"Este Gobierno ha provocado muchos flancos de debilidad, muchas vulnerabilidades y convulsión social", opinó. Pero dijo que seguirá trabajando para que se apruebe en las sesiones ordinarias, a partir de setiembre.
El diputado Pedro Muñoz, del PUSC, también afirmó que el Gobierno cedió a presiones. (CRH).
El diputado Pedro Muñoz, del PUSC, también aseguró que el retiro de los proyectos obedece a presiones.
El socialcristiano aprovechó la oportunidad para solicitarle al Ejecutivo que convoque iniciativas en la misma dirección que él propuso en julio del año pasado.
"Definitivamente, ceder a presiones. Pero, por eso yo dividí el nuestro en tres partes, hay dos de las tres partes que nada tienen que ver con el Magisterio. Y una de ellas es la parte de las pensiones de lujo. Entonces, casualmente, con malicia indígena, dividí el proyecto en tres partes para quitarle a dos de las tres partes la parte que el Magisterio podía objetar. Dos de los proyectos nuestros no tienen nada que el Magisterio pueda objetar", explicó.
Agregó que, a pesar, de ello, el Ejecutivo ni siquiera los convocó en las extraordinarias legislativas.
Conducción errática
Diputado José María Villalta: "El Gobierno envía una señal contradictoria". (CRH).
El legislador José María Villalta, del FA, calificó como errático y contradictorio el accionar del Poder Ejecutivo.
"Me parece que envía el Gobierno una señal contradictoria porque aquí han convocado proyectos de ley que golpean a múltiples sectores de la población y me parece que esa desconvocatoria envía una señal confusa a la población. La ciudadanía no entiende porque se desconvoca un proyecto que lo que busca es frenar los abusos con pensiones de lujo", opinó.
Manifestó que algunos de esos textos tienen problemas técnicos, pero sostuvo que, precisamente, sí se mantiene la convocatoria, eso permitiría una discusión en el Plenario Legislativo.
"Es un comportamiento errático totalmente. Además, las sesiones extraordinarias de agosto son muy rápidas. Igualmente, esos proyectos se van a seguir viendo ahora en setiembre, que volvemos a las sesiones ordinarias", añadió.
Diputado Erick Rodríguez: "El Gobierno sigue equivocándose". (CRH).
El congresista independiente Erick Rodríguez dijo que las señales que envía el Ejecutivo son equivocadas y erráticas.
"Desconvocar un proyecto para ponerle tope a las pensiones de lujo es una pésima señal en momentos en que le pedimos a todo el país socarse la faja, en momentos en que le pedimos a todo el país ser austeros", afirmó.
En su criterio, el Gobierno demuestra que no le interesa la reducción del gasto público y atacar los grandes beneficios que tiene un grupo de pensionados, y que le causa gran daño al país.
"El Gobierno sigue equivocándose, marca una ruta equivocada y aún así quiere que haya paz social en el país. Lo único que hace es echarle más gasolina a la hoguera", agregó.