Gobierno excluye reformas a pluses salariales de extraordinarias
Diputada del PLN Sandra Piszk reacciona extrañada
El Gobierno dejó por fuera de las sesiones extraordinarias del Congreso el proyecto de ley que busca limitar los incentivos salariales en el sector público, pero sí convocó las iniciativas de nuevos impuestos.
En la lista de 46 proyectos, no aparece el proyecto de reformas a 6 pluses salariales que recientemente fue acogido por la Comisión de Asuntos Sociales de la Asamblea Legislativa.
Pero sí figuran la iniciativa del Impuesto al Valor Agregado (IVA), que se tramita bajo el expediente 19.678, y la reforma al impuesto sobre la renta (expediente 19.679).
El Poder Ejecutivo pretende sustituir el impuesto de ventas por el IVA, pero ampliando su base y elevando la tarifa hasta en un 15%. En el caso de la reforma a renta, el propósito es aumentar su cobertura.
Mientras, las reformas a las remuneraciones adicionales al salario en el sector público buscan limitar los siguientes incentivos: dedicación exclusiva, prohibición, carrera profesional, disponibilidad, anualidad y zonaje.
El Gobierno excluyó esta iniciativa a pesar de que distintas bancadas legislativas de oposición han dicho que no pasarán nuevos impuestos, mientras no se aprueben los proyectos para reducir el gasto público, como las reformas a los pluses salariales.
Lo hace en momentos en que ha crecido la presión y las amenazas de los sindicatos de convocar a una huelga nacional, si la Asamblea Legislativa toca los incentivos salariales.
Pero desde la Casa Presidencial sí ha existido presión para que el Congreso apruebe los nuevos tributos.
Incluso, el ministro de Hacienda, Helio Fallas, advirtió el 1 de noviembre anterior que los impuestos deberían votarse antes de marzo del próximo año y que después de ese mes será difícil por la campaña electoral.
Extrañeza y críticas
La diputada del Partido Liberación Nacional (PLN) Sandra Piszk, quien ha impulsado junto a otros legisladores el proyecto para limitar los incentivos salariales, se mostró extrañada con la decisión del Ejecutivo.
"Teníamos información de que el proyecto venía (…) Prefiero estudiar cuáles son las motivaciones, pero obviamente estoy extrañada de que no haya venido y sí hayan venido los impuestos", declaró.
El legislador del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) Rafael Ortiz, por su parte, sostuvo que si el Gobierno deja por fuera la iniciativa para restringir los pluses salariales, será muy difícil que la oposición discuta nuevos impuestos.
"No van a pasar los impuestos. Tenemos que analizar de manera integral toda la problemática del déficit fiscal (…) No veo disposición que eso (pluses salariales) vaya avanzando", dijo.
Sin embargo, el congresista Franklin Corella, subjefe de la fracción del oficialista Partido Acción Ciudadana (PAC), alegó que el proyecto no fue convocado porque todavía está sujeto a consultas a instituciones y apenas fue acogido por la Comisión de Asuntos Sociales.
Indicó que también se decidió no "saturar la agenda de las comisiones legislativas".
"Básicamente es un tema procesal, no es un tema de querer atrasar la discusión, sino para dar tiempo a las consultas", enfatizó.
Otros proyectos

Con el impuesto a las sociedades anónimas, el Gobierno espera recaudar ¢47 mil millones anuales. (CRH)
En la convocatoria, el Ejecutivo también incluyó las siguientes iniciativas de ley:
- Ley para rehabilitar el impuesto a las sociedades anónimas (en trámite en el plenario legislativo por medio de una vía rápida).
- Ley de Bienestar Animal (pendiente de segundo debate).
- Transformación de la Dirección de Inteligencia y Seguridad Nacional (DIS) en la Dirección de Inteligencia Estratégica Nacional (DIEN). Dictaminado en la Comisión de Seguridad y Narcotráfico.
- Reformas al Consejo de Transporte Público (CTP).
- Reformas a la Ley de Tránsito.
- Reformas al Consejo Nacional de Vialidad (Conavi).
En el periodo de sesiones extraordinarias, que se extiende desde el 1 de diciembre hasta el 30 de abril, el Poder Ejecutivo fija la agenda que se discute en la Asamblea Legislativa.


