Diputados ven “tintes autoritarios” en uso de pauta por el Gobierno
Congresistas de comisión investigadora aseguran que es necesario "atajar" práctica nunca antes vista en el país
(CRHoy.com) Los diputados de la Comisión Legislativa que investiga las presuntas irregularidades en el uso de recursos públicos del Sistema Nacional de Radio y Televisión (Sinart) encuentran "tintes autoritarios" en el manejo que ha dado el Gobierno a la pauta publicitaria.
Según explican, tras las primeras audiencias de comparecientes, se ha evidenciado que el Poder Ejecutivo ha utilizado la pauta estatal, por medio del Sinart, para dos cosas: mejorar la imagen del presidente Rodrigo Chaves y atacar a quienes consideran sus enemigos políticos. Esto, según dicen 4 diputados, es común en regímenes autoritarios.
"No es un tema solo de pauta"
El diputado liberacionista y miembro de esta comisión investigadora, Danny Vargas Serrano, dijo que es importante señalar que la investigación no busca a qué medio se le pauta más o menos publicidad, sino más bien como se usa este mecanismo como una especie "de control político" amparados en el supuesto de una "democratización de la pauta".
"Se ha revelado que esa democratización no es para estandarizar la pauta, sino para usarla para medios que hablan bien del gobierno y los que son críticos sean sancionados, es decir, no un tema económico", dijo Vargas.
El legislador dijo que este mecanismo es propio de gobiernos autoritarios.
"Esto, totalmente, es propio de gobiernos autoritarios. Es algo nunca antes visto en nuestra historia democrática, por eso la importancia de investigar esta manipulación dependiendo de la líneas de cada uno de los medios. Es un inicio de un síntoma de este tipo- autoritario- que debemos atajarlo a tiempo", añadió el verdiblanco.
"No es parte de un gobierno democrático"
La legisladora del Partido Liberal Progresista, Johana Obando Bonilla, dijo el uso de recursos públicos para favorecer pautas publicitarias a ciertos medios de comunicación que hablan bien del presidente no es un buen síntoma.
La congresista añadió que la intención de los congresistas, además de su control político, es generar insumos para la investigación que realiza la Fiscalía por este caso.
"El Estado no puede usar instituciones para atacar y perseguir de manera política a sus opositores. No es parte de un gobierno democrático, sino de uno autoritario usar al Sinart para atacar a los detractores del Gobierno", dijo Obando, quien recientemente presentó una iniciativa de ley que busca cerrar la agencia de publicidad del Sinart.
"Es importante determinar el sustento legal y técnico de las contrataciones"
¿Qué encendió las alertas de los diputados?
A finales de septiembre los legisladores aprobaron la creación de esta comisión investigadora luego de que medios de comunicación revelaran directrices de Presidencia para que se dirigiera pauta por medio del Sinart a medios de comunicación particulares.
Uno de los temas que preocupó a los legisladores fue que el Sinart contrató como proveedor a la empresa "RMC La Productora", propiedad de Christian Bulgarelli, quien según indicó la ministra de Educación, Anna Katharina Müller Castro en un documento oficial entregado a la fracción del Frente Amplio (FA), funge como asesor de comunicación de Casa Presidencial.
Además, luego de que en una respuesta que envió el propio Sinart al diputado del FA Ariel Robles, la entonces asesora jurídica de la institución, afirmó que recibió órdenes directas del expresidente del Sinart, Allan Tigreros para contratar a la empresa RMC.
Bulgarelli, según afirmó la exministra de Comunicación Patricia Navarro, participó en el diseño de una contratación de servicios de comunicación por $300.000 financiados por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) que, posteriormente, le fue adjudicada.
Más adelante, específicamente la semana pasada, los cuestionamientos aumentaron cuando trascendió que el presidente de la República, Rodrigo Chaves Robles, sabía de antemano que obligar a la Junta Directiva de la Junta de Protección Social (JPS) a pasar el programa "La Rueda de la Fortuna" al Sinart y no seguir en Canal 7, afectaría a grupos vulnerables que se ven beneficiados de la venta de estos productos.
Según indicaron funcionarias del Sinart que ya comparecieron en esta comisión, la decisión tomada por el gobernante y la Presidencia se tomó a pesar de las advertencias de informes técnicos que arrojaban que la audiencia del programa en el canal del Estado- Sinart– sería menor y que ese cambio afectará el financiamiento de programas sociales.
Según trascendió esta semana, ese acuerdo contractual se le adjudicó al Sinart el 26 de julio anterior, por un total de ¢63,5 millones y por un plazo de seis meses, con la opción de prorrogarlo, por una única vez, seis meses más. Desde el pasado 5 de agosto La Rueda de la Fortuna se transmite por canal 13.