Gobierno del PAC se despide con pobreza promedio más alta
Pobreza promedio por ingreso alcanzó un 21.98% durante dos administraciones PAC. Antes fue de un 21,35%
(CRHoy.com).- Los gobiernos del Partido Acción Ciudadana (PAC) se despedirán el próximo 8 de mayo con un incremento porcentual en la pobreza por ingreso.
Aun así, la actual administración afirma que los números no reflejan los esfuerzos hechos para contener ese flagelo.
Con base en datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) este medio estimó que para el periodo de gobierno 2010-2014, presidido por Laura Chinchilla, la pobreza promedio por ingreso fue de un 21.35%.
Para el periodo constitucional 2014-2018, cuando inician los gobiernos de Acción Ciudadana (PAC), con el mandato de Luis Guillermo Solís, la pobreza promedio fue de un 20,82%.
Mientras que durante el lapso 2018-2021, en el que el presidente ha sido Carlos Alvarado, también del PAC, el promedio del indicador arroja un 23%.
Al estimar el promedio de la pobreza por ingreso para el periodo 2014-2021, años en los que el partido rojiamarillo ha llevado las riendas del Poder Ejecutivo, el resultado apunta a un 21,98%.
Durante el actual gobierno, el indicador fue de un 21,1% en el 2018; un 21% en el 2019; de un 26,2% en el 2020; y de un 23% en el 2021.
La pobreza por ingreso se disparó en el 2020 debido a los efectos de la pandemia del COVID-19 en la economía, pues obligó a la parálisis temporal de muchas actividades económicas por las medidas de aislamiento que ordenó el Gobierno.
Esa desactivación de la economía redujo el ingreso de las familias, al impactar las fuentes de empleo, medio de sustento de un amplio porcentaje de la población, lo cual terminó por influir en el porcentaje de pobreza.
Durante el 2020, la cantidad de hogares en pobreza creció en 83.888, para un total de 419.783 hogares y 1.529.255 personas en esa condición. El porcentaje de pobreza fue el más alto desde 1992.
El año pasado, la pobreza se redujo en más de 3 puntos porcentuales con respecto al 2020. No obstante, la caída no sería sostenible, dadas las peores condiciones que enfrentará la economía durante este 2022, principalmente, por la influencia de factores externos que amenazan el ritmo de crecimiento.
PAC no mejoró eficiencia
Ana Isabel García, exviceministra de Desarrollo Social (2006-2008), consideró que durante los gobiernos del PAC ha habido una baja eficiencia de la inversión social, que ha aumentado en cifras absolutas sin acompañarse por una mejora en el desempeño.
"La causa fundamental de ello es que el PAC no se atrevió a poner orden en lo social, cuya dispersión institucional y programática continuó sin resolverse, un asunto, que, como se sabe, está pendiente desde hace muchos años y ha sido reiteradamente señalado por varias entidades, como la Contraloría General de la República, la Defensoría de los Habitantes y recogido por el Programa Estado de la Nación, además de varias publicaciones, entre ellas, algunas en las que he participado", explicó la exjerarca.
Según García, la evolución de la pobreza durante los dos gobiernos del PAC muestra oscilaciones distintas, principalmente por el impacto de la pandemia por COVID-19.
"En el gobierno de Luis Guillermo Solís, la pobreza por ingreso desciende ligeramente del 22% al 20%, pero ese reducido descenso tiene lugar en el contexto de la ruptura de la disciplina fiscal, con un incremento del gasto y de la deuda considerables.
"En los dos primeros años del Gobierno de Carlos Alvarado la pobreza se estanca en el 21%, hasta que llega la pandemia en el 2020 y pega un brinco al 27%, para luego bajar al 23% en el 2021, aunque la pobreza rural no se reduce este año, quedando por sobre el 26%", detalló la máster, comunicadora y socióloga.
Gobierno: pobreza multidimensional se mantuvo
A pesar de la evidencia numérica, el ministro de Desarrollo Humano e Inclusión Social y presidente ejecutivo del Instituto Mixto de Ayuda Social (IMA), Juan Luis Bermúdez, consideró un error sacar conclusiones solo con base en el índice de pobreza por ingreso.
Bermúdez considera que el análisis se debe realizar observando las múltiples dimensiones del fenómeno.
Esas dimensiones son el ingreso proveniente del salario y las transferencias sociales del Gobierno, los derechos humanos en salud, educación, vivienda, protección social y empleo decente.
"Por eso es que no podemos caer en el error de creer que un resultado positivo o negativo en la situación de pobreza de nuestro país descansa solamente en el desempeño de los programas sociales", afirmó.
Para el jerarca, hay que observar la pobreza con un asunto de corresponsabilidad social en el que juega un papel el sector económico, las empresas, las instituciones, los gobiernos locales y las organizaciones sociales.
Y agregó que los datos del INEC sobre pobreza medida multidimensionalmente revelan que, a pesar de la pandemia, esta se ha mantenido estable.
Según Bermúdez, esto significa que los programas sociales dirigidos a salud, educación, vivienda, protección social y mejoramiento de condiciones laborales, han podido sostener niveles de bienestar en el país.
"Estamos hablando de (una incidencia de pobreza) 16,4% de los hogares, meta que nos habíamos planteado al inicio de esta administración", recalcó el ministro.
En cuanto a la pobreza medida por el ingreso de las familias, Bermúdez aceptó que hubo un deterioro durante el 2020 provocado por la pandemia.
Sin embargo, matizó los resultados con el argumento de que durante el 2021 y lo que va del 2022 se ha visto una mejoría en el mercado laboral, lo que explica la reducción que mostró la pobreza por ingresos durante el año pasado.
"Las perspectivas son positivas, el crecimiento del país en el 2021 es excepcional en los últimos 14 años llegando al 7,4%, lo cual nos dice que habrá más empleo y que habrá también una recuperación social.
"Los programas sociales se han podido dirigir de mejor manera, con mejor focalización, gracias al Sinirube (Sistema Nacional de Información y Registro Único de Beneficiarios del Estado)", recalcó.
Bermúdez dijo que el Gobierno cerrará con la expectativa de que se cumplan las metas de los objetivos de desarrollo sostenible de que al 2030 se pueda erradicar la pobreza extrema.