Fustigan a Yara Jiménez al insinuar “revanchismo” de Sala IV por fallo a diputadas
El jefe de fracción de PLN, Álvaro Ramírez, y las diputadas Claudia Dobles, de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), y Abril Gordienko, del PUSC, cuestionaron las declaraciones de la presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez, quien insinuó que la Sala Constitucional resuelve casos en contra del oficialismo por un supuesto "revanchismo político".
La controversia surgió luego de que la Sala IV condenara al Estado y anulara la resolución emitida por Jiménez, mediante la cual rechazó las solicitudes de Dobles y Gordienko para cambiar de comisiones legislativas.
Intercambio entre Jiménez y diputados
Durante la reunión de jefes de fracción de este jueves, Jiménez afirmó que esperaba ese fallo porque, a su criterio, la Sala Constitucional ha venido resolviendo asuntos en contra del Gobierno y de la bancada oficialista.
"Nosotros esperábamos que la Sala Constitucional actuara de esa forma. Era clarísimo", manifestó Jiménez.
También se sugirió que esas decisiones podrían responder al bloqueo del oficialismo en la elección de las suplencias constitucionales.
Pese a sus cuestionamientos, la presidenta del Congreso aseguró que acatará la resolución y procederá a realizar las permutas ordenadas por el tribunal constitucional.
Dobles reclama cumplimiento del fallo
La diputada Claudia Dobles exigió a Jiménez precisar cuándo hará efectivos sus derechos como legisladora mediante la modificación de las comisiones.
Asimismo, cuestionó que, si la presidenta del Congreso aseguraba conocer de antemano el criterio de la Sala, por qué decidió emitir una resolución que —según afirmó— era unilateral, ilegal e inconstitucional, al rechazar las solicitudes de las diputadas de fracciones unipersonales.
Dobles alegó que se trata de una nueva actuación cuestionable en términos legales.
Ante esos señalamientos, la presidenta del Congreso respondió:
"Usted ha sido atrevida sobre mi trabajo. Lo que usted piense, sinceramente, no me va a afectar".
Tras el intercambio, Jiménez elevó el tono de la discusión y decidió levantar la reunión de jefes de fracción.
Críticas en el Plenario
Más tarde, durante la sesión del Plenario Legislativo, el jefe de bancada del PLN, Álvaro Ramírez, reprochó a Jiménez por desacreditar una resolución de la Sala Constitucional. Sus declaraciones se dieron durante el debate de las apelaciones contra la segunda devolución de la lista de magistrados suplentes a la Corte Suprema de Justicia.
Por su parte, Dobles insistió en que la Presidencia del Congreso debe cumplir de inmediato el fallo constitucional, fijar un plazo para ejecutar las permutas y advirtió que devolver nuevamente la lista de candidatos a magistrados suplentes obliga a la Sala Constitucional a operar sin las suplencias requeridas.
La diputada Abril Gordienko también lamentó las declaraciones de Jiménez y consideró grave, que ante la confusión por el criterio, la jerarca no dejó claro si cuestionó la imparcialidad del tribunal constitucional, o bien, si aceptaba que tomó una decisión errada con las permutas.
La legisladora socialcristiana manifestó su preocupación de que, bajo cualquiera de esos escenarios, puedan vulnerarse sus derechos constitucionales durante los próximos cuatro años mediante nuevas resoluciones de la Presidencia del Congreso.
Jiménez no precisó cuándo ejecutará las permutas ordenadas por la Sala Constitucional ni respondió a las solicitudes planteadas por las diputadas.
