Fuerza Pública no tiene protocolo para oficiales que atropellen animales
Capacitaciones también dejaron de realizarse por muchos años
El Ministerio de Seguridad Pública (MSP) a cargo de la Fuerza Pública, reconoció que la institución no tiene un protocolo, circular o conjunto de reglas que le indiquen a los oficiales cómo deben reaccionar y qué deben hacer en caso de atropellar un animal.
Así lo confirmó a crhoy.com el viceministro de Unidades Regulares, Eric Lacayo. El jerarca admitió la necesidad de que los uniformados tengan más claridad de cómo proceder, sea que esto se indique en alguna normativa o se les instruya a los funcionarios mediante capacitaciones.
La ausencia del protocolo fue alertada por dos de los cuatro efectivos policiales que afrontan un juicio por pasar por encima con dos patrullas a un perro que estaba acostado en el asfalto, a inicios de agosto.
Aunque ambos aseguran que fue un accidente y no se dieron cuenta, señalaron que al ser avisados no tenían un panorama claro de cómo debían proceder. Así lo aseguró el uniformado apellido Quijano Muñoz, quien fue entrevistado por crhoy.com.
Sin embargo, un informe pericial del OIJ revela que los policías podían ver al animal antes de subirse a la patrulla.
El propio viceministro que tiene bajo su tutela a la Fuerza Pública, reconoció que no existe un documento, reglamento, directriz o similar en Seguridad Pública para actuar en estos casos. Lo que existía era capacitaciones al personal, que por mucho tiempo dejaron de realizarse. Así lo detalló Lacayo.
Años atrás hemos generado diferentes tipos de capacitaciones con diferentes ONGs a través de la Academia Nacional de Policía, si no me equivoco por ahí del año 2021 por temas de pandemia, se suspendieron esas capacitaciones.
Se dejaron de hacer y se han vuelto a retomar actualizando los protocolos que tenemos o las guías que se habían generado en estos temas de capacitación en coordinación con Senasa (Servicio Nacional de Salud Animal) y con OIJ.
Tuvimos una reunión hace como 10 días aproximadamente para articular, porque la ley desde nuestra óptica tiene algunos vacíos que necesitamos reforzar con las instancias especialmente que ya han avanzado un poquito más en el tema.
Polémico atropello
Cuatro policías de apellidos Quijano Muñoz Quiel Coto, Murcia Contreras y Vargas Zúñiga, afrontan una causa penal por los supuestos delitos de muerte de animal e incumplimiento de deberes.
Todo quedó capturado en una cámara de video, que muestra cómo a las 4:45 p.m. aproximadamente, dos unidades vehiculares de la Fuerza Pública hacen un giro y pasan por encima del animal, que estaba acostado sobre la calle.
Las mismas imágenes muestran cómo el perro convulsiona producto del atropello, mientras las patrullas se retiraban de la calle sin salida. Posteriormente, el director del cuerpo policial, Marlon Cubillo, confirmó la muerte del perro.
La investigación administrativa-disciplinaria es paralela y separada al proceso judicial que sigue la Fiscalía, mediante el expediente mediante el cual se tramita el caso es el 24000800-1092 PE. Adicionalmente, esos sujetos afrontan una causa disciplinaria por estos hechos.
Un informe de perimetría realizado por el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), al cual crhoy.com tuvo acceso, revela que los policías de Fuerza Pública que atropellaron y mataron a un perro en Purral de Goicoechea, podían ver al animal antes de subirse a los carros, pero una vez en los vehículos, tenían obstáculos en la visibilidad.
Así lo revela el dictamen de la Sección de Ingeniería Forense, luego de una pericia llevada a cabo el viernes 23 de agosto, cuando los investigadores de la Unidad de Planimetría se desplazaron hasta la calle El Matadero en Los Cuadros de Purral, para recrear la escena del atropello, ocurrido el pasado 9 de agosto.
De las pruebas solicitadas por la Fiscalía, todavía está pendiente un informe ambiental y la apertura de los teléfonos que decomisaron a los uniformados. El juicio continuará el próximo sábado 7 de setiembre.
Una necropsia, llevada a cabo en la Escuela Veterinaria San Francisco de Asís en Coronado, confirmó la causa de muerte del animal. Crhoy.com tuvo acceso también a dicho documento.
Estos exámenes forenses señalan que el perro murió producto de heridas importantes en su cabeza. "La muerte se produjo como consecuencia de un severo traumatismo craneoencefálico con hemorragias severas", indica el documento.