“Fue una mampara”, dice defensor sobre búsqueda de guarda en caso Cedeño

(CRHoy.com) La defensa técnica del administrador acusado por el crimen de María Luisa Cedeño calificó de "mampara" la búsqueda que llevó a cabo el Ministerio Público del guarda del hotel en el que ocurrieron los hechos.

El abogado del sospechoso Luis Carlos Miranda, Érick Gatgens, cuestionó en sus conclusiones que hasta la prensa logró dar con el exbotones de La Mansión Inn, Cristhofer Castro, mientras que la Fiscalía de Quepos y Parrita no, lo que desde su perspectiva, demuestra un desinterés en el testigo.

Le ruego al Tribunal (Penal de Quepos) tomar en cuenta esta circunstancia, de que cuando se le pidió al Ministerio Público que realizara gestiones para ubicarlo, eso fue una mampara, porque vimos que ni siquiera las hizo ante el ente correspondiente.

Y además, quiero hacer notar otra circunstancia: la Fiscalía no tuvo una actitud diligente y oficiosa, lo cual revela que no tenía interés en que Cristhofer viniera a declarar. Porque la mayoría de las veces que mandó un correo dándole seguimiento al tema fue cuando el Tribunal le pidió que indicara qué estaba pasando con eso. Eso demuestra que no había un interés real de traerlo a juicio. Y repito, salieron publicaciones, creo que de CRHoy, donde en Facebook salía Cristhofer, donde decía dónde estaba, salía muy feliz en la nieve, con la esposa, jugando… pero el Ministerio Público no lo logró ubicar. La prensa lo logró ubicar, estaba en redes sociales, pero el Ministerio Público no lo logró. No lo quiso traer a declarar.

Érick Gatgens, abogado

"Al Ministerio Público le ha quedado muy fácil rasgarse las vestiduras y decir: ‘No, mire, claro, al Ministerio Público le interesaba muchísimo, pero diay (sic.), se nos fue, se nos desapareció, está oculto sobre la faz de la Tierra y no lo podemos traer'. Y no fue, sino ante la insistencia, vean ustedes qué contradicción, de la defensa, que hubo que presionar al Ministerio Público para que tratara de hacer algo para dar con Cristhofer y que viniera a declarar.

"Es muy fácil venir aquí y preguntarle a la gente del Organismo de Investigación Judicial (OIJ), que ya vimos que están sesgados, que han mentido y que han venido a engañar. Es muy fácil decirle a ellos: ‘Mire, ¿qué fue lo que dijo Cristhofer?' Ah, mire, dijo tal y tal cosa. No, es que a Cristhofer teníamos que tenerlo aquí sentado y poder interrogarlo", indicó el jurista.

Para el defensor, el órgano acusador nunca tuvo la mínima intención de traer a Castro, ya que no le convenía para su teoría del caso.

"Ustedes vieron que en el debate esa imagen de Cristhofer se fue deteriorando. Es decir, al principio de la investigación, se generó que era esa persona importante, el superguarda de seguridad, el que puso orden en esa noche, el que controló todo y estaba dispuesto a contribuir con la investigación. Pero aquí en el debate nos vinimos a dar cuenta de que ese personaje Cristhofer no era para nada lo que se nos había querido hacer ver en las actas de la Policía Judicial", agregó.

Gatgens lamentó que no secuestrara ni abriera el celular de Castro y apuntó esa situación como "otra gran falencia" de la pesquisa. Recalcó cómo durante el juicio, la investigadora Raquel Salazar, descartó que fuera necesaria la apertura del dispositivo, pese a que una empleada del alojamiento, Raquel Navarro, aseguró que el guarda todo lo grababa, al tiempo que ella y sus excompañeras Daniela Ceciliano y Dinia Guerrero, aportaron que el exbotones intentaba ponerse en contacto con huéspedes del hotel y las convencía para que lo dejaran entrar a sus habitaciones para mantener encuentros sexuales.

El guarda llegó incluso a contraer matrimonio con quien en el pasado fue visitante de La Mansión Inn, Andrea Cardona. De hecho, el 9 de setiembre de 2022, cuatro días antes del arranque del contradictorio, Castro abandonó Costa Rica para vivir con ella en Minneapolis, Minnesota, al norte de Estados Unidos. Esto aún y cuando -según el fiscal adjunto de Pérez Zeledón, Édgar Ramírez- estaba al tanto de que iba a ser citado como testigo en el juicio.

Incluso este medio alcanzó a constatar ubicaciones del guarda a partir de la actividad disponible en su cuenta de Facebook. Sin embargo, el perfil dejó de estar disponible después de que CRHoy.com revelara su existencia. Todo esto mientras, tras solicitud de la Fiscalía, la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) lo buscaba incluso a través del consulado honorario de Costa Rica en ese estado (aunque esa situación fue posteriormente desmentida por la sede diplomática).

En todo momento, tanto Ramírez, como el representante de la familia de la víctima, Alfonso Ruiz, recordaron que el exbotones fue descartado como sospechoso, pues todas las pruebas que le fueron realizadas lo excluyeron de la escena. Si bien reconocieron su importancia para el debate, ya que es la única persona que sitúa en tiempo y lugar (al menos cercanos) a los tres imputados, señalaron que desde la defensa se había utilizado a modo de "cortina de humo", en un intento por apuntar contra una persona que no se iba a poder sacudir por su ausencia.

Como no se logró dar con el paradero del guarda, el órgano jurisdiccional declaró "inevacuable" la recepción de su testimonio el 15 de febrero.

Publicaciones de relevancia sobre el testigo Cristhofer Castro:

• Guarda alertó que bailarín robó cervezas la noche del crimen de Cedeño
• Guarda de La Mansión escribía a huéspedes en redes sociales
• Fiscalía confirma que guarda declarará por crimen de María Luisa Cedeño
• Declaración de guarda permitirá aclarar "puntos oscuros", coinciden abogados
• Fiscalía busca a guarda de La Mansión Inn a través de Interpol
• Mientras en juicio lo buscan, guarda de La Mansión Inn comparte su vida en redes
• Cuenta de guarda de La Mansión Inn deja de estar disponible
• Consulado niega contactos de Interpol sobre guarda buscado en juicio
• Tribunal declara inevacuable el testimonio de guarda de La Mansión Inn