Frente Amplio traslada al Tribunal de Ética caso de Edgardo Araya
Créditos: Asamblea Legislativa
El Comité Ejecutivo Nacional del Partido Frente Amplio acordó remitir al Tribunal de Ética de la agrupación la situación ocurrida en el Plenario Legislativo el pasado miércoles, en la que se vio involucrado el diputado Edgardo Araya Sibaja.
Araya emitió una expresión hacia la presidenta Laura Fernández que generó el descontento de Pueblo Soberano (PPSO), fracción que salió del Plenario y rompieron el cuórum.
Horas despúes, el legislador se disculpó ante lo sucedido y aseguró poner a disposición su fuero o inmnuidad para enfrentar cualquier denuncia en su contra.
Proceso interno
Según informó el partido mediante un comunicado, la decisión tiene como objetivo que el órgano interno inicie la investigación correspondiente, conforme a lo establecido en el Estatuto Orgánico y el Código de Ética de la agrupación.
El Frente Amplio señaló que el Tribunal de Ética actúa de manera independiente y desarrolla sus investigaciones bajo los procedimientos previamente establecidos, con el fin de emitir una resolución sobre los casos que le son remitidos.
Asimismo, el partido indicó que, mientras se desarrollan los procesos internos, no emitirá más declaraciones públicas sobre el caso, más allá de informar sobre el traslado del expediente al Tribunal de Ética.
Instan al PPSO actuar igual
Este jueves, diputados de distintas fracciones se refirieron a lo ocurrido en el Plenario Legislativo.
El jefe de fracción del Frente Amplio, José María Villalta, aseguró su rechazo a las manifestaciones emitidas por Araya.
Mientras la diputada oficialista Mayuli Ortega afirmó que esperaba que el Frente Amplio remitiera el caso al Tribunal de Ética, la legisladora frenteamplista Joselyn Sáenz instó a Ortega, como presidenta de Pueblo Soberano, a actuar de la misma manera ante los cuestionamientos que, según señaló, pesan sobre integrantes de su propia bancada.
El artículo 4 del Código de Ética del Frente Amplio establece que a sus militantes les está prohibido ejercer “violencia contra las mujeres en la política” y agrega que igualmente les está prohibido “realizar expresiones injuriosas, calumniosas o difamatorias contra integrantes de otros partidos u organizaciones políticas”. ¿Qué pasó con la exdiptuada Priscila Vindas que acusó internacionalmente al ExPresidente Chaves de “asesino y violador”? ¿Qué pasó con José María Villalta que insultó a la diputada Yorleny León al decirle que no tenía el cerebro conectado a la lengua? ¿O es que en el FA pasa lo mismo que en el Poder Judicial, que la justicia se imparte según caras, selectivamente? ¿O es que Edgardo Arya es un militante de a pie y los demás tienen corona? ¿O es que el Tribual de Ética del FA tiene el mismo defecto del Tribunal de Ética y Disciplina del PLN que solo son un adorno propagandístico? Muchas cosas en común tienen el FA y el PLN, por algo son una mancuerna.Con estos antecedentes ¿Qué pasará con Edgardo Araya?