Fiscalía valorará apelación de absolutoria de exdiputado Óscar Alfaro

(CRHoy.com) La Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (Fapta) valorará formular una apelación en contra de la absolutoria del exdiputado Óscar Alfaro Zamora, por la aparente donación ilegal de un inmueble a la campaña del Partido Liberación Nacional (PLN) de 2010.

Primero, el Ministerio Público estudiará la sentencia integral que estará disponible hasta el próximo 22 de setiembre, según comunicó la mañana de este miércoles el Tribunal Penal del I Circuito Judicial de San José.

Ese órgano jurisdiccional liberó de culpas al abogado y empresario de profesión al acoger una gestión de su defensor, Érick Ramos Fallas, con la que se determinó que los hechos acusados habían prescrito.

"Vamos a revisarlo. Esos son los primeros argumentos. Ellos van a profundizar. Nosotros al no tener todo el plano de argumentación, no podríamos hacer una argumentación previa. Sí hemos seguido la tesis de que es un tema que no ha prescrito. Una vez que tengamos la sentencia completa y podamos ver nuestros elementos, el criterio que hemos seguido, si se cubren o no, valoraremos la decisión", dijo el fiscal Alexánder Valverde Peña al ser consultado al respecto.

Los jueces Raymond Porter Aguilar, Freddy Arias Robles y Luis Carlos Castro Araya, por unanimidad consideraron que en el proceso se excedieron los 4 años de prescripción previstos para las contribuciones ilegales (artículo 274, inciso A, del Código Electoral). Lo anterior en el tanto que el plazo empezó a correr en febrero de 2010 y únicamente se suspendió cuando el Tribunal de Corte Plena remitió a la Asamblea Legislativa el expediente 12-000002-0033-PE, 3 años y 4 meses después.

Posteriormente, cuando Alfaro Zamora perdió el fuero que le cubría como miembro de los Supremos Poderes, transcurrieron seis meses entre mayo -que dejó de ser congresista- y octubre -cuando se le tomó declaración indagatoria- y se venció el espacio para la persecución del ilícito.

Valverde Peña se basó en dos resoluciones de la cúpula del Poder Judicial para argumentar que la prescripción se suspendió tras la elección del empresario como parlamentario y, por ende, los hechos aún eran perseguibles. No obstante, el Tribunal Penal de San José rechazó ese alegato por considerar que ambas resoluciones del Tribunal de Corte Plena eran contradictorias, al tiempo que recordó que no tenían carácter vinculante.

"Me parece que los jueces resolvieron de forma adecuada", destacó, en cambio, Ramos Fallas.

En el debate en cuestión también fue absuelto el exdiputado Antonio Calderón Castro, aunque este último lo fue en apego al principio de in dubio pro reo, que beneficia al encartado en caso de dudas de un proceso penal.

A ambos se les señalaba por la contribución de un inmueble -que se conoció como la "Casa de la Victoria"- perteneciente a Chicharrín S.A., del cual el Alfaro Zamora es presidente y representante legal.

Contra este último, el Ministerio Público  solicitó la pena de 3 años y 6 meses de prisión por una donación de persona jurídica, mismas que son prohibidas por la normativa electoral antes indicada.

Para la Fiscalía, el delito se consumó cuando Alfaro Zamora solicitó a Calderón Castro -en su condición de secretario general de la agrupación verdiblanca- la inscripción del local para la realización de actividades proselitistas de las elecciones de 2010, en las que ambos aspiraban a llegar a la Asamblea Legislativa (situación que ocurrió).

Inicialmente, a este último se le achacó un cargo de presunta recepción ilegal, pero Valverde Peña al final pidió que se le absolviera de toda responsabilidad, ya que no se logró acreditar que tuviera conocimiento de que el local perteneciera a una sociedad anónima y de que esta estaba siendo donada en vez de alquilada. Los juzgadores acogieron esta posición.