Fiscalía tramita nueva denuncia contra Carlos Alvarado por caso de Canal Seco
En la causa también figuran Rodolfo Méndez y Pablo Heriberto Abarca
(CRHoy.com) La Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (Fapta) investiga al expresidente de la República, Carlos Alvarado Quesada, por el caso relacionado con el Canal Seco Interoceánico.
Según la denuncia, que es anónima, el expresidente habría solicitado supuestas dádivas con el fin de impulsar el proyecto.
En la causa abierta por el despacho también se persigue al exministro de Obras Públicas y Transportes, Rodolfo Méndez Mata, así como al embajador de Costa Rica en México y exdiputado, Pablo Heriberto Abarca Mora.
La pesquisa se tramita bajo el expediente 22-000275-1218-PE, que avanza en la etapa inicial, detalló la oficina de prensa del Ministerio Público ante consulta de CRHoy.com. La fase en cuestión es privada para terceros, en apego al artículo 295 del Código Procesal Penal.
Sin embargo, el departamento de comunicaciones confirmó a este medio que la investigación se relaciona con el supuesto pedido de una comisión por parte de Alvarado Quesada y Méndez Mata, a través de Abarca Mora, a cambio de impulsar la iniciativa, que propone la construcción de dos megapuertos -uno en el Pacífico y otro en el Caribe- conectados por una autopista de 10 carriles y 3 líneas de ferrocarril.
La causa se sigue por una presunta concusión, que el artículo 355 del Código Penal lo define como el momento en el que un funcionario, abusando de su calidad o labores, obliga o induce a una persona a dar o prometer indebidamente, para sí o un tercero, un bien o beneficio patrimonial. Para ese delito, la norma prevé entre dos y ocho años de prisión.
CRHoy.com pidió una reacción sobre este tema a Alvarado Quesada y Méndez Mata a través de su equipo de prensa, así como a Abarca Mora mediante un mensaje a su celular. Méndez y Alvarado contestaron antes de la publicación de esta nota, mientras que se está a la espera de la respuesta de Abarca.
En el caso del exministro Méndez, indicó que las acusaciones son "calumniosas y difamatorias:
"Las mentirosas manifestaciones de la representante de la empresa Canseco en la Asamblea Legislativa son calumniosas y difamatorias. Por esa perversa acción, ya he interpuesto una querella en su contra y espero que sea sancionada en los tribunales de justicia. No permitiré que se mancille mi honor con semejantes falacias."
Mientras tanto, el expresidente Alvarado contestó por medio de sus abogados, indicando al igual que Méndez que la acusación no tiene sustento y que abrir una investigación judicial por esto es un "desperdicio absurdo de recursos".
Todos sabemos que esos no fueron "señalamientos", sino una infamia a partir de afirmaciones temerarias y mentiras, que hemos rechazado categóricamente. Y ha quedado demostrado, por la propia Secretaría técnica del Consejo Nacional de Concesiones y fue señalado incluso por este Gobierno, que ese proyecto fue rechazado en instancias técnicas porque carecía de fundamento. Nuestra querella fue interpuesta porque es urgente y necesario sentar precedentes cuando se miente y se atenta contra el honor de las personas.
En esas condiciones, resulta evidente que abrir una "investigación" de algo absolutamente inexistente y sin ningún fundamento, es un desperdicio absurdo de recursos públicos por parte de la Fiscalía.
Declaración de origen
El aparente pedido de dádivas fue mencionado por primera vez por la presidenta de Canal Seco de Costa Rica (Cansec), Dinorah Lucía D'Ambrosio Vite, en su interrogatorio ante la Comisión Especial de Desarrollo de Infraestructura de la Asamblea Legislativa, el 22 de agosto anterior. En aquella oportunidad, la empresaria no aportó pruebas y luego tuvo que retractarse.
Ante cuestionamientos del congresista Francisco Nicolás Alvarado, la compareciente señaló a Carlos Alvarado Quesada y Rodolfo Méndez Mata de solicitar una dádiva de un 1% del costo total del proyecto, valorado en unos $160 millones. Asimismo, acusó a Pablo Heriberto Abarca Mora de actuar como "mensajero" de estos.
Los tres implicados rechazaron de inmediato las afirmaciones y anunciaron acciones legales contra D'Ambrosio Vite, aunque el exparlamentario del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), descartó esa vía luego de que la denunciante pidiera -dos días después- disculpas públicamente por lo que señaló como una "tergiversación".
"Siendo cristiana y de la manera más humilde, le pido disculpas a don Carlos Alvarado Quesada, al señor Rodolfo Méndez Mata y al señor Pablo Abarca Mora por la tergiversación de lo que yo expresé, gracias infinitas a Dios está gravado y sustentado", afirmó en un video compartido en sus redes sociales.
Un día antes de que la compareciente se retractara, el diputado Antonio Ortega Gutiérrez denunció a los exfuncionarios señalados ante la Fiscalía General, así como al vicepresidente Stephan Brunner Neibig.
Este medio procuró conocer si esa queja es la misma que dio pie a la pesquisa que se tramita bajo el expediente 22-000275-1218-PE; sin embargo, la oficina de prensa de la Fiscalía señaló que por política de ese despacho no revelaría quién era el denunciante. Pero en la misma respuesta, el despacho indicó que la denuncia que dio pie al caso se recibió el 25 de setiembre, más de un mes después de la planteada por el congresista.
"Como se informó desde un inicio, la Fiscalía Anticorrupción se encontraba haciendo una valoración de las declaraciones y noticias que trascendieron en su momento. Como parte de ese análisis, el despacho también solicitó un informe a la Asamblea Legislativa. Cuando ingresó la denuncia, el 25 de setiembre anterior, la Fiscalía abrió el expediente e incorporó a dicha causa todas las informaciones que ya había venido recabando", explicó el departamento de comunicaciones.
Pese a las disculpas públicas dadas por D'Ambrosio Vite, Alvarado Quesada formuló una querella en su contra y de su empresa por aparentes manifestaciones mentirosas, temerarias y calumniosas. En sus redes sociales, el exmandatario aclaró que lo único que lo movía era la defensa de su honor "frente a la falsedad y a la maledicencia". A su vez, adelantó que donaría cualquier indemnización por daño moral que reciba a la Unidad de Cuidados Paliativos del Hospital Nacional de Niños.