Fiscalía acusa y pide juicio contra exalcalde tras presunto delito sexual contra menor
Exalcalde Ulate había sido detenido en el año 2021; proceso judicial continúa activo
(CRHoy.com) La Fiscalía Adjunta de Heredia acusó y solicitó la apertura de juicio contra el exalcalde José Manuel Ulate, tras ser detenido en el año 2021 por un presunto delito sexual cometido contra una joven menor de edad.
Ulate lideró la alcaldía de Heredia desde el año 2007 y presentó su renuncia en el año 2022, señalando un quebranto de salud.
No obstante, en abril del 2021, el político acaparó los titulares de la prensa luego de que el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) lo detuviera luego de que una mujer de 19 años interpuso una denuncia contra él.
"La Fiscalía Adjunta de Heredia indicó que, tras consultar en el sistema de gestión de casos, la causa 21-000710-0369-PE se encuentra con solicitud de acusación y apertura a juicio en el Juzgado Penal de Heredia", detalló la entidad ante la consulta de CRHoy.com.
El abogado Federico Campos, representante de Ulate, comentó que será en la etapa de juicio donde se demostrará que hubo mentiras y pruebas de descargo que la Fiscalía no tomó en cuenta.
"Estamos deseosos que señalen pronto la fecha de juicio para que se ventilen allí las mentiras que existen desde la interposición de la denuncia y que, lamentablemente, a pesar de las abundantes pruebas de descargo presentadas por la defensa, nunca fueron valoradas por el Ministerio Público", comentó.
En abril del 2021, el penalista había señalado que rechazaban los cargos porque "no hubo delito alguno" y detalló que el delito sexual no existió porque "fue una relación consensuada con una mujer que lo engañó afirmándole que era mayor de edad".
¿Qué decía la denuncia?
Según la denuncia presentada ante las autoridades judiciales, la joven conoció a Ulate en el parque Central de Heredia, mientras comía un helado y luego se volvieron a encontrar en el Parque de los Ángeles para ver unos documentos y así ayudarle con una beca.
La denuncia señala presuntos actos como que al parecer, el imputado llevó a la joven a una casa en Mercedes Norte de Heredia y le dio 3 cervezas y una copa de vino.
Luego la víctima le expresó a las autoridades judiciales que presuntamente había sido obligada a mantener relaciones sexuales en al menos 3 ocasiones y que cuando intentó salir de la casa, supuestamente, fue obligada a quedarse y hasta hacerle desayuno al imputado.
La joven agregó que el político le habría tirado ¢80 mil colones, tras cometer los actos sexuales y que al momento de los hechos -marzo del 2019- ella era menor de edad. Posteriormente, detalló que le comentó a su mamá y se percataron de que la persona había sido quien ocupaba el cargo de alcalde.
La Unidad de Género de la Fiscalía Adjunta de Heredia había señaldo que Ulate Avendaño fue denunciado como sospechoso de cometer los delitos de violación y privación de libertad agravada, en perjuicio de una persona menor de edad.
Denuncia falsa, extorsión y rivales políticos
Tras la detención de Ulate en 2021, el abogado Federico Campos emitió un comunicado en el que negó los cargos de su representado, pues se trataba de una relación consensuada, en donde la mujer le indicó que era mayor de edad. También, alegó que el alcalde ha sido víctima de extorsión y que detrás de la denuncia hay intereses de rivales políticos.
"Se trata de una denuncia falsa con intereses políticos oscuros impulsada por rivales políticos; pero, además, el Alcalde ha sido víctima de extorsión desde hace dos años por personas inescrupulosas que le tendieron una trampa para sacarle dinero y ante el temor por las amenazas de un escándalo mediático él decidió pagar, a pesar de que el supuesto delito sexual nunca sucedió porque fue una relación sexual consensuada con una mujer que lo engañó afirmándole que era mayor de edad".
"Se aportarán pruebas contundentes de esa extorsión y de la falsedad de la denuncia (mensajes de WhatsApp, llamadas, testigos, etc.) para demostrar que todo es un terrible montaje. Lamentablemente cuando se avecina la época electoral se recurre a estas estrategias sucias para sacar de la contienda a oponentes políticos o a personas cercanas".
"Es muy delicado que ustedes publiquen datos de un expediente judicial que está resguardado por ley con la privacidad de las actuaciones, y eso incluye a la prensa que no debe andar ventilando públicamente hechos que podrían no ser delictivos porque daña la imagen de los involucrados. Ello puede afectar la investigación y es un irrespeto a la presunción de inocencia de cualquier ciudadano sometido a un proceso penal", señaló Campos.