Fiscala:”El salario no influye en si usted es o no corrupto”

"El salario no influye en si usted es o no corrupto. Es así de simple y lo tengo claro".

Las palabras de la Fiscala General de la República, Emilia Navas Aparicio son contundentes. Ella las expresó en el programa Enfoques de CRHoy.com, pues considera que el tema salarial no es clave en la decisión de un funcionario judicial en cometer hechos de corrupción respaldados por grupos criminales.

"Mi criterio es que no importa cuál es su salario, usted nunca debe ceder a la corrupción, sea interina o propietaria, reciba un salario pequeño o considerado bueno… No se justifica que sea parte, de actos de corrupción", expresó Navas.

Navas inclusive detalló que los delitos de cuello blanco, generalmente son cometidos por personas "que tienen mucho peculio", es decir que manejen altas cantidades de dinero, ya sea por herencias o por trabajos, por lo que es un ejemplo de que las remuneraciones no influyen.

[samba-videos id='a88c01c1aab944b2dfcf634bed31bd95′ lead='false']

Jueces defienden salarios

Este criterio de Emilia Navas choca con la postura de la Asociación Costarricense de la Judicatura (Acojud), gremio que se pronunció en contra del Plan Fiscal, pues consideraba que una reducción en los pluses de los jueces podría facilitar la corrupción.

"El combate a la corrupción, al narcotráfico, al crimen organizado y a las infracciones tributarias corren un riesgo severo, con el debilitamiento que este Combo Fiscal pretende generarle al Poder Judicial y su necesaria independencia", señaló Acojud la semana pasada.

El gremio se ha manifestado en contra del Plan Fiscal por los siguientes motivos:

• El proyecto fiscal cambia "políticamente" la estructura salarial de los jueces sin –supuestamente- un criterio técnico.
• Se reduce el pago de la prohibición de un 65% a un 30% máximo.
• Habrá jueces de un mismo nivel con una estructura salarial distinta y apuntan que el tope de cesantía es rebajado de 12 a 8 años.
• Se pasa el pago de anualidades a un monto nominal y las congela.
• Que el texto nunca fue consultado con el Poder Judicial.

Además, la semana pasada, Acojud señaló que no estaría en contra de la evaluación del desempeño ni al pago de las anualidades basadas en esa evaluación, pero piden que se mantengan las condiciones adquisitivas del salario.

"Esto implica independencia de las personas que ejercen la judicatura. Esto viene en estabilidad y que el Poder Judicial sea menos vulnerable a la corrupción", dijo anteriormente Adriana Orocú, presidenta de la asociación.