Financiamiento en campaña de Chaves bajo la lupa de 3 instancias
(CRHoy.com) Durante los próximos meses el financiamiento de la campaña electoral del hoy presidente de la República, Rodrigo Chaves Robles, estará bajo investigación por parte de 3 diferentes instancias.
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), la Asamblea Legislativa y la Fiscalía buscarán esclarecer el "oscuro esquema de financiamiento" que rodeó las finanzas del Partido Progreso Social Democrático (PPSD) en las pasadas elecciones presidenciales de febrero y abril.
Las investigaciones se centran en las presuntas estructuras paralelas de financiamiento que rodearon el proyecto político de Chaves. Una estructura paralela es una organización de financiamiento que funciona al margen de la legalidad, es decir, son recursos que no pasan por los controles partidarios ni por el sistema de transparencia público que exige la ley.
La legislación electoral vigente prohíbe este tipo de financiamiento paralelo. El Código Electoral establece que todo el dinero que usen los partidos políticos durante una campaña electoral debe ser canalizado a través de una cuenta única, que debe ser administrada por la tesorería oficial del partido, o bien por personas autorizadas por el Comité Ejecutivo superior de cada agrupación.
A continuación le explicamos las investigaciones que se realizan en cada una de estas instancias.
TSE con sospechas desde hace más de un año
El Tribunal Supremo de Elecciones (CRH)
Las finanzas del PPSD y de la campaña electoral del presidente Chaves encendieron las alertas en el TSE desde agosto de 2021, tras varias notas periodísticas de diferentes medios de comunicación y de publicaciones en redes sociales.
El órgano electoral arrancó sus investigaciones luego de que encontraran inconsistencias en las respuestas que daba la cúpula del PPSD referentes a su campaña y el financiamiento. La investigación se abrió el 22 de diciembre de 2021.
Producto de sus investigaciones, el TSE remitió un informe al Ministerio Público en el que es contundente al afirmar que "existen indicios suficientes para presumir" que se utilizó un "esquema oscuro de financiamiento" en la campaña del PPSD en las elecciones presidenciales. El informe consta de 150 páginas y se remitió a la Fiscalía el pasado 8 de junio pasado.
La semana pasada, como parte de sus investigaciones, el TSE confirmó que analiza el polémico audio filtrado en el que el hoy vicepresidente, Stephan Brunner Neibig, le asegura al presidente Chaves que "habían activos contaminados" en la campaña.
La investigación del TSE no ha terminado. Se estima que para finales de año el Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos concluya su investigación, la cual será remitida al Ministerio Público en su totalidad.
2 investigaciones en la Fiscalía
Con fines ilustrativos.
En la Fiscalía hay 2 investigaciones por este caso. Una por parte de la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción y otra de la Fiscalía General.
La primera se tramita bajo el número único 22-000210-276-PE, "seguido contra personas que no son miembros de los Supremos Poderes". La segunda corresponde a un testimonio de piezas del primero, el cual se tramita en la Fiscalía General de la República, bajo el expediente 22-000116-1218-PE.
Ambos procesos están en una etapa de investigación, por lo que las autoridades no pueden brindar más detalles.
Hay que tomar en cuenta que el Código Electoral autoriza al TSE a investigar a fondo el financiamiento de los partidos y sus campañas para determinar faltas y delitos electorales. Las faltas son castigadas con multas impuestas por la Dirección General del Registro Electoral, entre tanto, los delitos tienen como sanción la pena de prisión y se investigan en sede judicial.
Según el el informe preliminar del TSE entre "las principales personas intervinientes en el primer presunto esquema paralelo de financiamiento partidario y posibles delitos conexos", se identificó a 20 personas. Entre ellas están:
- Rodrigo Chaves Robles, entonces candidato y hoy presidente de la República
- Stephan Brunner Neibig, extesorero de la campaña y actual vicepresidente de la República
- Jack Loeb Casanova, empresario
- Arnoldo André Tinoco, administrador del fideicomiso Costa Rica Próspera y actual canciller
- Sofía Agüero Salazar, exasistente de Chaves en la campaña
- Los diputados del PPSD: Luz Mary Alpízar (quien también es presidenta del partido), Paola Nájera y Waldo Agüero
Diputados a la espera de juramentación para arrancar investigación
El Congreso aprobó crear una comisión especial legislativa para investigar las estructuras paralelas y otras anomalías usadas en el financiamiento de la pasada campaña política.
La moción fue impulsada por la fracción del Frente Amplio (FA) y contó con el voto de las bancadas del Partido Liberación Nacional (PLN), Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y del Partido Liberal Progresista (PLP).
Esta comisión tendrá que entregar un informe para el próximo 16 de noviembre.
Para el inicio del trabajo está pendiente que los diputados presenten a la Presidencia de la Asamblea Legislativa su propuesta de diputados para que integren esta comisión y que la misma sea juramentada.
De acuerdo con las conclusiones del TSE, hay indicios suficientes para identificar que el partido que llevó a la presidencia a Rodrigo Chaves recibió donaciones de personas físicas, jurídicas y extranjeras por medio de un esquema "oscuro de financiamiento", auspiciado en 2 estructuras paralelas, figuras que son ilegales ante el Código Electoral.
La primera de estas estructuras consistía en la existencia del fideicomiso "Costa Rica Próspera", creado por el presidente Chaves y el empresario Jack Loeb Casanova y administrado por Arnoldo André, actual canciller de la República, y Alonso Vargas, a través de la firma ATA Trust Company, por medio del cual se recibieron las donaciones para impulsar la campaña electoral de Chaves.
"La cúpula del partido Progreso Social Democrático –en especial la señora Luz Mary Loaiza Alpízar (actual diputada de la República) habría conocido y participado en este esquema financiero, al procurar –en apariencia– reportar a nombre de personas físicas costarricenses contribuciones sufragadas con dineros del fideicomiso del grupo CRP", indica el informe del TSE.
La otra estructura paralela habría sido únicamente en beneficio de la candidatura a diputación de Julio Ubaldo Agüero y en esta figuran Loeb Casanova y la señora Sofía Agüero Salazar -hija de Ubaldo-. Esta habría operado entre el 5 de octubre de 2021 y hasta el 28 de febrero de 2022. De acuerdo con los hallazgos del TSE, el Banco Nacional emitió una alerta por transacciones sospechosas a nombre de Agüero Salazar, quien era una asalariada normal, con un ingreso no mayor a $600, pero que reportaba transacciones por hasta $195 mil. Agüero decía ser "project manager" de Loeb Casanova.