Falso “mega caso”: Diputados valoran debate reglado sobre acciones de Nogui Acosta

Nogui Acosta ministro de Hacienda. Foto: CRH

(CRHoy.com) Los diputados de oposición valoran llamar una vez más al plenario al ministro de Hacienda Nogui Acosta para que rinda cuentas por haber ocultado un informe que descartaba la existencia de delito y recomendaba archivar el falso "mega caso" de evasión fiscal, anunciado por Acosta y el director de Tributación Mario Ramos en conferencia de prensa en enero de este año.

El informe técnico fue realizado por la División de Fiscalización de Tributación y estuvo listo 6 meses antes de la cuestionada conferencia de prensa.

Hacienda lo ocultó y decidió hacer público un aparente caso de evasión fiscal atribuido a la empresa Beta Matrix S.A. propiedad del empresario Leonel Baruch, quien también es accionista del medio digital CRHoy.com.

Dicho informe que tenía fecha del 26 de octubre del 2022 fue suscrito por Gustavo Solano Morales, de la Subdirección de Control de Procesos Fiscalizadores de Tributación, y Hacienda no lo entregó ni a la Sala IV ni a la Fiscalía General, tras su intento de revivir la investigación.

Ya Acosta tuvo que dar cuentas en el plenario el pasado 31 de enero, luego que la Fiscalía General pidió descartar el falso "mega caso", pero ahora la indignación de los diputados es aún mayor tras entender que el jerarca les mintió bajo juramento, pues Acosta afirmó que existía un estudio técnico que justificaba el mega caso, pero de este documento no se tiene pruebas de su existencia.

El subjefe de fracción del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) Carlos Felipe García señaló que ellos respaldarían la moción de interpelación del ministro.

"Hay muchos temas que el ministro debe explicar, uno es el caso de mega caso, que no era caso, además de lo que está sucediendo con la negociación con el FEES, me parece que es necesario hacer un llamado de atención al Gobierno. Creo que habría una inclinación a apoyar esa moción", señaló García.

De igual manera el frenteamplista Jonathan Acuña considera que Acosta debe rendir cuentas nuevamente.

"Creo que valoraríamos con mucha seriedad (la moción de interpelación) lo acontecido con el mega caso de evasión que anunciaron, claramente mintió en el plenario legislativo, y a eso se suma que busca una y otra vez, responsabilizar a la Asamblea de decisiones que le competen al Poder Ejecutivo, como en el caso del FEES, entonces se van sumando varios hechos, que podrían hacer necesario que sea interpelado" comentó Acuña.

También el diputado del Partido Liberación Nacional (PLN) Gilbert Jiménez, considera que el jerarca debe explicar sus acciones.

"Me parece que ya él tiene que venir a darnos cuentas, no trae información, no conoce a fondo las situaciones, no hay detalles de lo que se dice, es preocupante su actuar", dijo el verdiblanco.

Su compañera de fracción Paulina Ramírez, también estima que el ministro debe dar explicaciones en el plenario.

"Sí se debería valorar ya sea que lo lleven al plenario o bien a la Comisión de Ingreso y Gasto Público, ya que sus aseveraciones son bastante graves", comentó.