FA acusa a Gobierno de condicionar proyecto contra criminalidad a cambio de jornadas 4/3
Diputada Pilar Cisneros insiste que es falso
(CRHoy.com).-La diputada del Frente Amplio (FA) Priscilla Vindas denunció tras la sesión de este lunes que dos diputados del oficialismo le propusieron avanzar con el proyecto 23.090, iniciativa que es urgente para combatir la criminalidad según lo ha dicho el propio Fiscal General, Carlo Días, a cambio de que ellos retiren las mociones al proyecto de jornadas excepcionales de trabajo 4-3.
La frenteamplista Vindas indicó a los medios, al terminar la sesión que los diputados oficialistas Jorge Rojas y Alexander Barrantes se acercaron a su curul para exponerle una vía rápida al 23.090 y a jornadas 4-3.
La diputada les indicó que ellos no piensan ceder en el proyecto de jornadas laborales, ya que lo consideran un retroceso en los derechos laborales.
CRHoy.com le preguntó a Vindas si la condición que pidió el Gobierno era retirar las mociones que ellos tienen a la iniciativa de jornadas laborales a cambio de avanzar con el proyecto de seguridad, que tiene 570 mociones presentadas por los diputados del Partido Liberación Nacional (PLN), Carolina Delgado y Danny Vargas.
La duda es si los dos diputados del Gobierno hablaban también en nombre de los verdiblancos que se oponen al 23.090.
"Ellos llegan a plantear que retiremos nuestras mociones a cambio que el 23.090 también pueda avanzar, aunque no lo dicen explícitamente, lo que entendemos es que dos diputados del oficialismo llegan a hablar en nombre de una diputada del PLN en particular que Carolina Delgado que ha presentado más mociones", respondió Vindas.
El jefe de fracción del FA, Jonathan Acuña, se sumó a la denuncia, para explicar que a él también se le hizo la misma oferta.
"Lo que me dicen es que el Gobierno estaría priorizando el proyecto de jornadas de 12 horas (a partir de mayo cuando inicie el periodo de sesiones extraordinarias). A mí me parece que lo que ocurre con el crimen organizado es muy grave para estar mezclando estas discusiones", mencionó Acuña.
Recordó que este proyecto es tan urgente que la Fiscalía teme que si no es aprobado antes del 7 de junio, varios líderes de bandas organizadas podrían quedar en libertad, por terminarse los períodos extraordinarios de prisiones preventivas.
Rechazo
La jefa de fracción del oficialismo Pilar Cisneros rechazó lo denunciado por el FA.
"Es absolutamente falso, que presenten una sola prueba", aseguró.
Cisneros atacó al diputado Ariel Robles, quien alertó del tema en sus redes sociales.
Gobierno anda condicionando los votos a la vía rápida en el proyecto de lucha en contra del Crimen Organizado, el 23.090. Piden la de Jornadas. La Fiscalia dice que si no se aprueba el 23090 jefes del narco quedarían libres. Al Ejecutivo y el Oficialismo: ¿Qué están pensando?
— Ariel Robles Barrantes (@RoblesBarrantes) April 17, 2023
"El diputado ese habla pura paja, porque ni ha participado en las reuniones ni sabe ni nada, entonces yo como jefa de fracción le estoy diciendo que es absolutamente falso", insistió.
La subjefa del oficialismo, Paola Nájera, dijo por aparte, que el objetivo es que ambos proyectos salgan "en el tiempo correcto" no a cambio uno de otro.
Ni Nájera ni Cisneros pudieron asegurar que el 23.090 vaya a ser convocado en mayo. En el caso de la diputada Delgado dijo que ella no participa de ninguna negociación.
"Mi posición con respecto al proyecto 23.090 ha estado clara, con argumentos fundamentados con respecto a las serias deficiencias que tiene el expediente. Cada partido político ha manejado públicamente su posición también; sin embargo, ni conozco ni formo parte de ninguna negociación como la que menciona, por lo que no puedo emitir criterio", respondió.
La Comisión de Seguridad y Narcotráfico, donde se deben ver las mociones al 23.090 iba a sesionar de forma extraordinaria este lunes, pero debido a que varios de sus integrantes no podían asistir, se decidió trasladar la sesión para el próximo miércoles.
