Expresidente de comisión del cementazo: Procuraduría fue poco profesional

Exdiputado y expresidente de comisión legislativa sobre el cementazo, Ronny Monge

El expresidente de la comisión legislativa que investigó el caso del cemento chino y que entre otras cosas recomendó a la Procuraduría de la Ética Pública analizar una aparente falta al deber de probidad por parte del expresidente de la República Luis Guillermo Solís, calificó a esta entidad como "poco profesional".

Así reaccionó el legislador luego de que este jueves el procurador de la ética Ronald Víquez confesara que la Procuraduría únicamente se basó en la investigación realizada por los diputados y su informe para emitir la recomendación de desestimar la posible falta al deber de probidad.

Esta decisión la tomó la Procuraduría sin tan siquiera llamar a atestiguar a los involucrados principales, entre ellos el expresidente Solís.

Para ello Víquez confesó que les "bastó" la declaración rendida por Solís ante la comisión legislativa, a pesar de que la información relacionada con mensajes de texto vía Whatsapp donde se hablaba del "Big Chief", aparecieron semanas después.

"Eso sería gravísimo porque se basan solo en las conclusiones de un expediente de más de 24 mil folios... queda mucho en entredicho porque además, nosotros que suscribimos el informe debieron al menos llamar a algunos de los miembros bajo la vía testimonial, para preguntarnos por qué siete diputados llegamos a es conclusión (que el Expresidente faltó al deber de probidad). Tengo claro que no se leyeron el documento completo con todas las pruebas, es muy poco profesional de una institución de la cual la ciudadanía espera respuestas", dijo Monge.

Durante la entrevista en el programa Enfoques CRHoy este jueves, Víquez aceptó que vieron los mensajes en cuestión y las referencias que se hacían al "Big Chief", pero que al analizar los testimonios de las personas que acudieron a la comisión y dado que lo hicieron bajo fe de juramento, la Procuraduría consideró que sus manifestaciones no lograban corroborar la hipótesis de que Solís estuviese implicado. Eso bastó para que el ente procurador creyera en la prueba testimonial y decidiera descartar ir más allá en la investigación.

"No hace falta entrevistarlos porque toda la información la había hecho la Asamblea Legislativa (…) Todas las entrevistas sobre ese aspecto están en el informe (…) Me están pidiendo valorar las conclusiones de la Asamblea", dijo Víquez en la entrevista.

La comisión que analizó el caso del cemento chino emitió un informe con distintas recomendaciones entre las cuales destacaba el señalamiento hacia el exmandatario costarricense. Este caso fue resuelto y comunicado a la Asamblea Legislativa en medio de la polémica, debido a que se hizo en un escenario enmarcado por aparentes errores al momento de notificarlo y el amparo de la confidencialidad.

Usted puede ver el programa completo de EnfoquesCRHoy aquí:

[samba-videos id='a94ab350b027c4f5057a92940bca4227′ lead='false']