Expertos vaticinan choques políticos este año causados por estilo de Chaves

Este año que recién empieza estará marcado por los choques y la confrontación entre los actores políticos del país. Así lo vislumbran expertos en materia política de la Universidad Nacional (UNA).

Las razones de los expertos para esta previsión son el discurso confrontativo del presidente, Rodrigo Chaves y el estilo que él le imprime a su gestión.  Además, subrayan como parte de los factores que favorecen este escenario la falta de una ruta de esta Administración y de una estrategia política.

José Andrés Díaz, politólogo del Instituto de Estudios Sociales en Población (Idespo) de la UNA y Carlos Carranza, coordinador del Programa Análisis de Coyuntura de la Sociedad Costarricense del mismo centro de formación superior, coincidieron en que lejos de apaciguarse, las relaciones entre los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial tienden a embravecerse para este nuevo año.

Además, Díaz y Carranza apuntaron que cuando una Administración entra a su tercer año, como es el caso de la Chaves, un gobierno debería ser el más productivo y que lo que llaman "la curva de aprendizaje" tuvo que ser superada, la estrategia política debería estar más definida y las relaciones con otros Poderes de la República tuvo que haber sorteado un conocimiento previo, mientras el diálogo constructivo avanza. Sin embargo, estos preceptos parecen no cumplirse en el actual Gobierno, según ambos expertos.

A hoy no conocemos una agenda de Gobierno clara y sólida y yo no espero ver un cambio radical este año. Me aventuraría a decir que aún están en medio de esa curva de aprendizaje. El tema de la seguridad es una bandera que han asumido, pero más por presiones externas y de la coyuntura actual, pero no porque así lo hayan definido, manifestó Díaz.

Carranza, por su parte dijo que  tampoco se visualiza un cambio en la forma en que el Poder Ejecutivo conduce la negociación política, con un estilo vertical implementado por el presidente  Chaves, que él mismo ha calificado como "gerencial".

 Yo no veo voluntad del Presidente para bajar el tono de su lenguaje, lo veo más bien sosteniendo un mensaje duro, autoritario, de populismo en algunas ocasiones, que se evidencia aun más cuando sus proyectos o iniciativas no se aprueban en el tiempo y en la forma en que él quiere, señaló Carranza.

A modo de ejemplo,  Carranza mencionó cuando el  22 de noviembre anterior durante la presentación de la Política Nacional de Seguridad Pública 2023-2030, Chaves ordenó la desconvocatoria de los proyectos de seguridad que presentó en el actual periodo de Sesiones Extraordinarias de la Asamblea Legislativa, donde el Gobierno determina la agenda de iniciativas que conocen los diputados.

"Este ejemplo retrata el choque que el Presidente ha hecho evidente, en este caso con el Congreso, pero que también se ha irradiado a otras instancias como el Poder Judicial en el tema de los procesos judiciales que se siguen a personas detenidas o con la Contraloría General de la República que ha objetado proyectos como el de Ciudad Gobierno, una de las iniciativas estrella de la actual Administración en temas de infraestructura", mencionó.

Para el experto, Chaves debería contar con un equipo de análisis político y económico que pueda tener más peso en las decisiones que se toman, partiendo de criterios técnicos de los temas que se analizan. "La gestión pública debe tener una institucionalidad presente con un cuerpo de alto nivel, lo que podemos llamar la 'cima estratégica permanente'", añadió.

Díaz aseguró que la alta rotación entre jerarcas de la actual Administración refleja que ese es un desafío que no se ha logrado alcanzar.