Exjefe actuarial de la CCSS afirma que Dirección no trabaja con independencia
Mencionó a diputados que argumento de quiebra de la institución no es válido
El funcionario de la Caja, Cristian Torres compareció ante la Comisión de Ingreso y Gasto.
(CRHoy.com) El exjefe actuarial de la Caja Costarricense del Seguro Social (CCSS) Cristian Torres Jiménez afirmó que la Dirección Actuarial de la institución no trabaja con independencia, desde la llegada de la actual presidenta ejecutiva Marta Eugenia Esquivel.
Así lo indicó el funcionario, a los diputados que integran la Comisión de Ingreso y Gasto Público del Congreso, que investiga la realidad financiara de la Caja.
Torres fue durante 14 años (del 2008 al 2022) el jefe actuarial de la Caja. Y se encuentra desde diciembre del 2022 con un permiso sin goce de sueldo por un año.
Cuestionan informe
El funcionario hizo observaciones a un informe actuarial presentado el pasado 8 de marzo, el cual fue modificado a solicitud de la presidenta Esquivel.
Los cambios evidenciaron una realidad financiera de la Caja muy distinta a la que se indicaba en el informe original que fecha del 1 de marzo, lo que sirvió de justificación a la Junta Directiva para suspender el portafolio de inversiones de la institución.
Torres señaló que en el segundo informe se hace un exponencial aumento del gasto.
"Sin considerar el portafolio (de inversiones) el gasto se dispara de forma exponencial, esto nos dice que hay algo que en principio no anda bien", señaló.
Agregó que en principio el segundo informe solo debía incorporar los cambios de los costos operativos, lo que no daba razón para cambiar hipótesis sobre inflación y tasa de desempleo. Desde el primer informe debieron considerarse y no hay razón del porqué se introdujeron en cuestión de 7 días.
El funcionario recomendó a la comisión solicitar el informe actuarial certificado con el fin de que pueda ser revisado por actuarios externos a la institución.
También recomendó que los diputados investiguen si el concurso para el nombramiento de la actual directora actuarial de la Caja, Carolina González, se apegó al ordenamiento jurídico y si la decisión se basó en hechos objetivos o subjetivos.
Remarcó que él no tiene nada en contra de la política, pero que una cosa es la política y un mundo aparte lo técnico.
El técnico tiene que ser independiente, dar los mejores números, totalmente justificados, le guste o no le guste al tomador de decisiones, señaló Torres.
La diputada del Frente Amplio Rocío Alfaro le preguntó sobre el recurso de revocatoria al nombramiento que se hizo de González y si ella es la persona idónea para el cargo.
Torres indicó que no, lo mismo que ocurre con el subdirector de la dirección actuarial, quien dijo no es actuario de profesión.
La diputada Dinorah Barquero consultó si es habitual que los informes actuariales se trabajen con el "apoyo" de un asesor de la presidencia ejecutiva de la Caja.
"No es usual, lo normal es que en la Dirección Actuarial se haga el informe a lo interno y luego se eleve a la presidencia ejecutiva, pero no es usual trabajar con un asesor de la presidencia ejecutiva", respondió el funcionario.
No está en quiebra
La diputada Montserrat Ruiz preguntó si Torres estaba de acuerdo con el argumento de Esquivel y del presidente Chaves de que la Caja está quebrada.
"No corresponde decir que la Caja está quebrada a partir del estudio actuarial, porque el objetivo de estos estudios no es dar la fotografía del momento, para eso están los estudios financieros. La evaluación actuarial lo que hace es dar una luz al final del túnel y decir por donde ir o por donde no ir, es una proyección a futuro", explicó Torres.
Los diputados acordaron tener una segunda audiencia con Torres luego del receso legislativo.