Especialistas participarían en debate con diputada afín al chavismo una vez que pierda inmunidad
María Marta Carballo, diputada del PUSC, junto a Mónica Taylor, presidenta ejecutiva de la CCSS, en una conferencia de prensa celebrada el 11 de febrero de 2026 en Casa Presidencial. Foto: María Marta Carballo
El presidente del Sindicato Nacional de Médicos Especialistas (Siname), Mario Quesada, manifestó total disposición para debatir el proyecto de ley 24.015, denominado "Fortalecimiento de la Salud Pública", con María Marta Carballo, diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) y afín al chavismo, siempre que se cumplan condiciones "claras y responsables".
Quesada señaló que el intercambio debe realizarse en un espacio neutral y bajo igualdad de condiciones para ambas partes. Además, afirmó que el debate debería efectuarse después del 1.° de mayo, cuando la legisladora no cuente con ningún tipo de inmunidad de puestos presentes ni futuros.
"Consideramos indispensable que este se realice después del 1° de mayo (…) Nuestro principal interés es que cada palabra pronunciada conlleve la responsabilidad que corresponda", indicaron desde Siname.
De acuerdo con el sindicato, han participado en todos los espacios convocados por la Asamblea Legislativa y que siempre ha sustentado sus posiciones con datos, pruebas y evidencias. Añadió que el sindicato no participará en escenarios donde, según dijo, se repitan afirmaciones falsas sin responsabilidad ni consecuencias posteriores.
Asimismo, cuestionó que, a la fecha, la diputada Carballo no haya presentado una argumentación técnica que demuestre un cambio radical en el proyecto de ley. "Seguimos convencidos de que siquiera considerar su votación constituye un gravísimo error", afirmó.
Quesada insistió en que no existe intención de evadir el debate. "Diputada Carballo, nadie se está escondiendo, estamos listos para un intercambio serio y transparente; sin embargo, no tenemos tiempo para ejercicios publicitarios estériles", expresó.
El presidente de Siname concluyó que, si no es posible cumplir con las condiciones planteadas, esperarán a que la diputada pueda hacerlo. "El debate responsable está sobre la mesa", puntualizó.
Proyecto cuestionado por sectores
El proyecto de ley 24.015, impulsado por la diputada socialcristiana, Carballo ha generado múltiples cuestionamientos dentro del gremio de médicos especialistas, quienes incluso se han manifestado en la Asamblea Legislativa en contra del proyecto.
De acuerdo con el Sindicato Nacional de Médicos Especialistas (Siname), el proyecto no solucionará el problema de formación. "Más bien va a generar un desinterés total de los médicos en formarse como especialistas con una afectación directa a la salud pública", emitieron desde Siname en un criterio.
La propuesta de ley establece regionalizar los procesos de formación, pero según el sindicato, esto demuestra que desconocen el funcionamiento de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).
"Regionalizar los procesos de formación carece de fundamento técnico y desconoce esta realidad, no es posible formar a médicos especialistas en todos los centros médicos de la Caja Costarricense de Seguro Social que hay en el país, sólo unos cuantos centros cuentan con el equipo técnico, con el personal adecuado y la cantidad de especialistas que pueden formar a los residentes", establecieron.
Otro aspecto resaltado por los especialistas es que en varios artículos de la propuesta se violenta la autonomía de la Caja y de la Universidad de Costa Rica (UCR), al obligarles, por ejemplo, a incorporar ciertas condiciones en sus convenios.
Además, pretende que la CCSS y las universidades realicen en conjunto la prueba de admisión a los programas de especialidades médicas.
"La Caja Costarricense de Seguro Social no es una institución formadora, por lo tanto, no puede participar en este tipo de proceso; sólo las universidades que estén en capacidad de formar médicos especialistas puede realizar exámenes para ingreso a una determinada carrera", explicaron.
Médicos formados en el extranjero
En el artículo 6, se propone que los médicos especialistas formados en el extranjero se puedan incorporar en el Colegio de Médicos y Cirujanos sin necesidad de cumplir requisitos adicionales al título obtenido. Además, la Dirección General de Migración y Extranjería otorgará un permiso por 4 años para que la persona preste sus servicios a la CCSS.
Después de los 4 años, se le otorgará una residencia y permiso de trabajo permanente, extendidos a sus cónyuges y familiares de primer grado.
Para los médicos especialistas, no existe un procedimiento de homologación de títulos extranjeros y se están violentando las competencias de la Dirección General de Migración y Extranjería, al obligarles a entregar residencias sin llevar a cabo estudios de los solicitantes.
Médicos al extranjero
El artículo 5 del proyecto de Carballo, se enfoca en la formación en el extranjero de especialistas enviados por la CCSS, pero no detalla el procedimiento para homologar los títulos.
También se menciona una comisión técnica que verificará cada mes la idoneidad académica, ética y técnica de los programas formativos, así como su equivalencia con los estándares nacionales. Para Siname, se menciona la Comisión sin que se indique quiénes la componen ni los requisitos para conformarla.
"Ha sido clara la Contraloría General de la República que, cuando en una ley se crean comisiones como la presente, se debe incluir cómo se financiará para poder cumplir con los fines que va a ser creada", expusieron los especialistas.
Desconocimiento
El proyecto resalta la importancia de contar con plazas de formación de médicos especialistas, pero cuestiona que no se está valorando la existencia real de los tutores para formar a los residentes. "Si no hay tutores asignados, no se puede formar al residente en una relación uno a uno o uno punto cinco a uno; es decir, debe haber un tutor nombrado por cada médico residente", indica el criterio de Siname.
La propuesta establece la posibilidad de contar con un ente técnico externo independiente para que asesore y valide los instrumentos, criterios y procedimientos del proceso de admisión a los programas de formación. El sindicato resalta que el proyecto no menciona cómo se va a contratar ni quién será el encargado del pago.
En el texto de Siname se cuestiona que el proyecto de ley obligue a los especialistas a trabajar por 7 años para la Caja sin que se le permita ejercer la especialidad en el sector privado, sin que exista una justificación técnica que lo avale.