Equipo de trabajo de magistrado Rueda: “pretenden mancillar injustamente a nuestro jefe”
Aseguran que no ejerce maltrato o coacción a su personal
El magistrado Paul Rueda aspira a la reelección en la Sala Constitucional. (Archivo/CRH).
(CRHoy.com)- El equipo de trabajo del magistrado de la Sala Constitucional Paul Rueda Leal desmintió versiones que han circulado en el sentido de que exista acoso laboral en ese despacho judicial.
Así lo aseguran en una nota que hicieron circular para defender las actuaciones de Rueda.
"En los últimos días hemos sido testigos de la manera en que se ha pretendido mancillar injustamente el nombre del magistrado Rueda Leal, en relación con supuestas situaciones de acoso laboral. Con el fin de dilucidar cualquier duda al respecto, nosotros, quienes conformamos el equipo de trabajo de la oficina a cargo del magistrado Rueda Leal en la Sala Constitucional, rechazamos categóricamente las acusaciones que públicamente se han divulgado contra nuestro jefe. No es cierto que exista acoso laboral de su parte hacia nosotros, ni que ejerza maltrato o coacción alguna sobre su personal", indican.
La misiva la firman los letrados Andrea Herrera Gutiérrez, Melissa Villalobos Quirós, Diana Sanabria Martínez, David Jensen Ghesquiere, Daniel Mora Díaz y José Calderón Mora, así como los técnicos judiciales Ana María Rojas Sánchez y Orlando Loría Vargas, y el secretario Marco Zúñiga Obando.
"Nuestro jefe siempre ha sido un apoyo cuando hemos enfrentado problemas o hemos requerido consejo, mostrando auténtica preocupación por nuestro bienestar. El ambiente laboral en nuestra oficina es cordial, agradable y respetuoso por parte de nuestro jefe y entre nosotros", agregan en la misiva.
Señalan que, como en cualquier lugar de trabajo, ocurren situaciones de estrés, pero jamás acoso.
"Hemos observado con tristeza en redes sociales como se ha intentado suplantar nuestra voluntad e, incluso, se ha insinuado que esta carta ha surgido de coacción y amenazas. Nuestra pretensión es exponer la falsedad de tales manifestaciones y, más bien, dejar plasmada la verdad y nuestro apoyo al magistrado Rueda Leal", concluyen.
El magistrado aclaró este miércoles las razones que mediaron en la salida de Katia Salas Abarca, quien fue funcionaria en la Sala Constitucional, caso que ocurrió en medio de una investigación por fuga de información incorrecta relativa al fallo sobre las uniones de hecho.
Así lo hizo saber en una nota que envió al diputado del Partido Liberación Nacional (PLN), Luis Fernando Chacón, presidente de la Comisión de Nombramientos del Congreso.
El Tribunal de la Inspección Judicial certificó también a ese órgano legislativo que no existen procedimientos disciplinarios por acoso laboral, sexual o de violencia doméstica contra el magistrado, ni tampoco amonestaciones escritas, quejas o investigaciones en trámite.
En una votación secreta, la mayoría de la Comisión de Nombramientos acordó este miércoles recomendar al Plenario Legislativo la no reelección de Rueda por un periodo de 8 años más en la Sala Constitucional.
En el Plenario, se quieren 38 votos de diputados que se opongan a la reelección del magistrado, quien ha impulsado importantes transformaciones en el Poder Judicial.